3 「每一個詩人,都活在他們的詩句中,只要有人開始誦讀,那麼詩人便從千古而來,
與讀者雙手緊緊相握。所以詩人死後不會更加衰老,只會日益年輕,他們由死而得
生,和大部分的由生而入死恰好相反。詩人必須死亡,唯有死亡與時間才能排除太
多不必要的現實因素,還給詩一個真正的面貌與地位,他們生命的旅程這才開始。」
下列選項,最符合文意的是:
(A)被遺忘是詩人真正的死亡
(B)大凡詩人多半死後才出名
(C)創作就可以獲得永恆的生命
(D)越有距離感的作品越有生機
答案:登入後查看
統計: A(736), B(359), C(502), D(147), E(0) #2965639
統計: A(736), B(359), C(502), D(147), E(0) #2965639
詳解 (共 7 筆)
#5730617
只要有人開始誦讀,那麼詩人便從千古而來, 與讀者雙手緊緊相握。 他們由死而得生,和大部分的由生而入死恰好相反。 由這兩句可以看出,當人們閱讀詩人的文字時,詩人如同可以穿越時空、情境等等與讀者產生密切的連結,詩人的生命得以因這種密切連結而復活。
錯最多的應該是
(C)創作就可以獲得永恆的生命
這個選項的重點在於創作(不完全無關),但題目更強調讀者與詩人間因閱讀讓詩人的生命得生,甚至更年輕,所以(A)應該是較符合題旨的。
簡而言之,創作+有人閱讀才可以讓詩人的生命復甦,不是有創作而塵封於一隅就可以體現詩人的生命力阿
81
0
#5765570
請問為何c不行呢?謝謝
4
0
#7149699
為什麼答案是 A?
關鍵在這一句:
> 「只要有人開始誦讀,那麼詩人便從千古而來,與讀者雙手緊緊相握。」
ㅤㅤ
這代表:
詩人因為被閱讀,所以「活著」
相反地,若沒有人讀,就「不存在/真正死亡」
而原文整段的深層意義是:
✨ 詩人的生命寄托於詩句,只要作品被閱讀,他就永遠不死;但若被遺忘,他的存在便真正終止。
因此,真正讓詩人「死」的,不是肉身的死,而是作品再也無人閱讀。
這正好對應選項 A:
(A) 被遺忘是詩人真正的死亡
→ 最契合原文:被讀=活著、被忘=死亡。
---
❌ 其他選項為什麼不正確?
(B) 大凡詩人多半死後才出名
→ 原文沒有談「出名」,而是談「詩被閱讀就能被喚醒」。
(C) 創作就可以獲得永恆的生命
→ 原文強調的是「被誦讀」才會復活,不是創作本身自動帶來永恆。
(D) 越有距離感的作品越有生機
→ 文章完全沒討論作品的距離感或風格。
---
✔ 總結
答案是 A,因為:
詩人的生命=作品被閱讀。
當詩被忘記,詩人便真正死亡。
當詩被忘記,詩人便真正死亡。
0
0