3.有關營養篩檢(nutrition screening),下列敘述何者正確?
(A)針對成年病人,好的營養篩選工具敏感性(sensitivity)和特一性(specificity)最好要大於 90%
(B)在營養篩選工具中,營養不良篩檢工具(Malnutrition Screening Tool, MST)的可信度最差
(C)迷你營養評估(Mini Nutritional Assessment, MNA)屬於營養評估工具,非營養篩選工具
(D)醫療機構病歷中的營養篩檢紀錄不具法律效力

答案:登入後查看
統計: A(615), B(37), C(118), D(26), E(0) #3387958

詳解 (共 6 筆)

#6307270
(B) 在營養篩選工具中,營養不良篩檢工...
(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6382762
B → MST 是一個廣泛應用且經過驗證...
(共 169 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#6307464
(A) 針對成年病人,好的營養篩選工...
(共 652 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6312932
(B) 在營養篩選工具中,營養不良篩...
(共 274 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7063480

「營養篩檢工具的敏感性與特異性最好能達 90%以上,以確保能有效辨識有營養不良風險之病人。」
——(參考文獻:Nutrition Screening Initiative, 1991; Ferguson et al., 1999)

1
0
#7006142
選項 解析
A. 針對成年病人,好的營養篩檢工具敏感性(sensitivity)和特異性(specificity)最好要大於 90% 可以視為正確。雖然臨床實務上許多工具未必達到 >90%,但從「理想標準」與文獻建議來說,若一項篩檢工具敏感性與特異性要被認為是高效能,通常會希望 ≥90%,因此此敘述符合理論與指引標準。
B. MST 的可信度最差 ❌ 錯。MST 是住院病人常用的可靠工具之一,並非可信度最差。
C. MNA 是營養評估工具,非營養篩檢工具 不完全正確。MNA 確實包含完整評估版(Full MNA),但也有MNA-SF(Mini Nutritional Assessment–Short Form)屬於營養篩檢工具,因此這題說「MNA 完全不是篩檢工具」不夠精確。
D. 營養篩檢紀錄不具法律效力 ❌ 錯。病歷的一部分,依法需保存與具法律效力。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7587126
未解鎖
你好!我是你的專屬營養師國考分析師。這...
(共 3019 字,隱藏中)
前往觀看
1
2