3.甲委任並授與代理權給乙,由乙代為尋找及購買房屋。乙相中丙所有的A屋,但不知道 A屋是凶宅,丙也刻意隱瞒,乙用甲名義與丙訂立買賣契約,並支付價金後,甲發現凶 宅的事實。下列敘述何者正確?
(A)甲並未受到詐欺,不得撤銷意思表示,甲應依約履行
(B)乙之行為逾越代理權範圍,買賣契約對甲不生效力
(C)乙受丙詐欺而為意思表示,乙得撤銷之
(D)甲得因乙被詐欺而撤銷意思表示
答案:登入後查看
統計: A(30), B(31), C(601), D(1451), E(0) #1988909
統計: A(30), B(31), C(601), D(1451), E(0) #1988909
詳解 (共 5 筆)
#3379583
第 105 條
代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫,或明知其事情或可得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。
但代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之。
70
0