30 「老車站重新整修後，不單是倚老賣老，努力把過往的建築風貌留住，還想藉由昔時的採煤風情，展現這個小站的獨特性。但規劃者的能力也僅止於此，一旦踏出前面的公路，旅人很快就被拉回現實，拉回某一衛星城市 的髒亂和失序。」
根據上文，老車站重新規劃後的問題是：
(A)新車站的標新立異抹煞歷史的痕跡和價值
(B)整修後的車站和站前社區缺乏連結和對話
(C)數位化的車站與當地資訊化落後形成對比
(D)整體衛生環境髒亂不堪且未受到大家重視

答案：登入後查看
統計： A(108), B(1671), C(104), D(275), E(0) #3226082

詳解 (共 2 筆)

#6081465
了解問題根據上文，老車站重新規劃後的問...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#7362834

文章指出，重新整修後的老車站「努力把過往的建築風貌留住」、「展現獨特性」，但「規劃者的能力也僅止於此」。一旦走出車站、踏上公路，旅人很快就被拉回現實——衛星城市的髒亂和失序。這表示車站的整修僅限於站體本身或周邊小範圍，與外部社區環境產生了斷裂，缺乏整體的銜接與協調。因此，問題在於車站與站前社區缺乏連結和對話。

  • (A) 錯誤：文中未提及新車站「標新立異」或「抹煞歷史痕跡」，反而說努力留住過往風貌。

  • (C) 錯誤：文中未提及「數位化」或「資訊化落後」。

  • (D) 錯誤：髒亂失序的是「衛星城市」的環境，而非車站本身的衛生問題，且未提及「未受到大家重視」。

答案：(B)

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6563699
未解鎖
30 「老車站重新整修後，不單是倚老賣老...
(共 626 字，隱藏中）
前往觀看
10
0