30 有關設立審級制度之目的及功能，下列何者錯誤？
(A)為求審判之周詳
(B)為期慎重而正確之裁判
(C)為求憲法解釋之統一
(D)上級法院有變更下級法院裁判之權力

答案：登入後查看
統計： A(23), B(34), C(854), D(205), E(0) #370346

詳解 (共 7 筆)

#565509
審級制度之建立，其原因及功能析述如下：（一）法官糾正錯誤或違法裁判：　　　　法官固然務其德行堅貞，法學素養高深，但人為之審判難免疏漏，若僅一審終　　　結，有失事理之平，故設審級糾正錯誤或違法裁判，得審判公正。（二）人民權利之周延保障：　　　　訴訟為人民之權利（憲法第十六條），訴訟之目的亦在保護人民權益，建立審　　　　級，便於人民訴訟權行使，保障人民權利當然就更切實周密。（三）確保司法制度之威信：　　　　國家審判權之行使為曲直平亭，正義之伸張，經過法院各審級之審判則事實愈　　　明表示，得以確保司法制度之威信。（四）期求法律見解之統一：　　　　法官有獨立審判，對於法令適用見解難免分歧，藉由審級制度由全國唯一終審　　　之最高法院，足使法令適用之見解趨於統一一致。
7
0
#1588446

C釋憲是司法院大法官的職權，不是三級法院．

D的話覺得用詞很怪，應該說能推翻下級法院的見解，

變更下級法院的裁判，給人感覺是三審可以介入二審，二審可以介入一審

為了誤導考生就故意用字模菱兩可，典委這種出題的心態根本要不得～

5
1
#688715

依憲法第78條規定, 司法院解釋憲法, 並有統一解釋法律及命令之權.

4
1
#655579
期求(法律見解)之統一
4
0
#5529732

「審級制度」是指規定法院審判之層級，亦即就同一訴訟事件，於下級法院審判後，經當事人上訴或抗告，再由上級法院更行審理，藉以確保審判之公正周詳、減少裁判錯誤，增進人民對司法裁判之信賴，以提升司法之公信力。目的在於期得審判公正、保障人民訴訟基本權利、使當事人信服、維護政府威信及統一解釋法令。而我國現行審級制度採取三級三審制。

3
0
#565510
請問這題為何是 c?不是應該是d?
0
0
#574328
我也選D
0
0