30 行政機關之裁量，違反公平原則者，係屬下列何種裁量之瑕疵？
(A)裁量怠惰
(B)裁量濫用
(C)裁量逾越
(D)裁量限縮至零

答案：登入後查看
統計： A(535), B(4398), C(1071), D(86), E(0) #491030

詳解 (共 10 筆)

#747304
裁量濫用：記法就是「積極處理」但違反法理。
裁量怠惰：記法就是「消極不作為」，不用管有沒違反法理，只要不作為、消極即屬之。
 
122
0
#1475170

行政機關對於亂貼廣告者，均一律處以法定最高額罰鍰，係： 
(A)裁量濫用 
(B)裁量逾越 
(C)裁量怠惰 
(D)裁量自治

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 103 年 - 103年警察人員升官等考試#17877

答案：C

罰到超過 逾越

看人醜就罰重 濫用

不管輕重都罰一樣 怠惰



行政裁量權之行使違反一般法律原則及憲法保障基本權利之意旨，屬於下列何種裁量瑕疵之類型？ 
(A)裁量濫用 
(B)裁量怠惰 
(C)裁量逾越 
(D)怠為裁量

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 95 年 - 95 年特種考試地方政府公務人員考試試題【四等】

答案：A

濫用就是隨便用~超過一般法律原則~ 例如平平闖紅燈~有美眉長得比較正就不罰~你被罰應該會覺得警察很"濫"吧
 逾越就是太OVER了~比原本罰的還要多~超過原本的限度 例如只能罰500~5000你罰一萬,你被罰應該也會大叫"太OVER了"吧
 

100
2
#739540
所謂裁量濫用係指行政機關雖依法裁量，但其...
(共 231 字，隱藏中）
前往觀看
91
3
#1227413
怠惰=應為而不為 
濫用=違反 公平;比例;不當連結 =>違法論
逾越=超過法規範圍 =>違反論

總之:不打勤,不打懶;專打不長眼

濫用;逾越=不長眼

83
1
#747407
所謂裁量怠惰係指行政機關對於事情並無審慎判斷，而一律處最高或最低額。簡言之，它不用違反行政法的法理，只要「一律」、「通通」、「不分」的處理態度，即為違法之裁量
只要一律/通通/不分
這樣沒有違反平等原則?
比例原則也是公平原則的子原則
 
26
0
#933601
裁量逾越：
(1)法規處罰罰則之規定，裁量給予超過處罰或少於處罰金額罰鍰之規定者
　　　 ，為裁量逾越。
　　 (2)例如：法規規定罰三千至六千，在行政人員之裁量下處罰超過六千或少
於三千者，此為裁量之逾越。
14
0
#746051
裁量怠惰不也違反平等原則嗎?
一律處最高額一律處最低額
這樣不算違反公平原則?
12
1
#3131879
裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之...
(共 341 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#998522
要是不裁量，都罰鍰3000
這樣不也是不公平？
5
1
#2551532
還是不懂為什麼不能選a
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
5
3