消滅時效→請求權
除斥期間→形成權

消滅時效：指因長期間不行使權利而使請求權減損的時效制度，性質上屬於狹義的時效。其適用客體為請求權，而請求權罹於消滅時效時，權利人仍得行使請求權，但義務人得主張請求權已罹於時效而抗辯。

除斥時間：係指法律對某種權利所預定的行使時間，又稱為預定時間，其適用客體為形成權。除斥期間自始固定不變，期間一過，權利當然消滅，以求法律關係早日確定。

----------------------------.

消滅時效之客體

壹、消滅時效之客體?
我國民法係仿效德國及瑞士之立法例，以請求權為消滅時效之客體。惟所謂請求權係指特定人得向特定人請求一定行為之權利。該權利有因債權、物權或身分關係而生者，是否均有消滅時效之適用?應就時效制度之作用及權利之性質分別而為判斷。

一、債權請求權：一律有消滅時效之適用→✓

(一)無論債權請求權之發生原因及請求權之內容為何，其均得為消滅時效之客體。
(二)例如：價金交付請求權(第367條)、給付不能之損害賠償請求權(第226條第1項)、不當得利返還請求權(第179條)及侵權行為之損害賠償請求權(第184條第1項前段)等，因均係債權請求權，故均有消滅時效之適用。其時效期間除有特別規定者外(例如第197條第1項)，依第125條為十五年。

二、物權關係之請求權
(一)物上請求權***(第767條)
第767條所定物上請求權有無消滅時效之適用：

採折衷說(通說、大法官會議解釋)
(1)此說係大法官釋字第107號及第164號解釋所採之見解。此說認為動產及未經登記不動產之物上請求權有消滅時效之適用，且其時效期間依第125條為十五年，但已經登記不動產之物上請求權則無消滅時效之適用。

(二)占有人之物上請求權→✓
第962條規定：「占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。」本條所定即為占有人之物上請求權，其消滅時效期間第963條定有明文，亦即自侵奪、妨害占有或危險發生時起一年。

三、基於人格關係而生之請求權
(一)不作為請求權→✗
不作為請求權者，例如第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」或第19條前段規定：「姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害。」通說認為不作為請求權乃係為維護人格利益所必要，故無消滅時效之適用。
(二)損害賠償請求權→✓
人格權受侵害所生之損害賠償請求權因僅具財產性質，故仍有消滅時效之適用。至於其時效期間為何，侵權行為損害賠償請求權之時效期間係依第197條第1項而定；加害給付損害賠償請求權之時效期間係依第227條之1準用第197條第1項而定。
(三)不當得利返還請求權→✓
侵害人格權所生之不當得利返還請求權如同損害賠償請求權一般，僅具財產性質，故亦有消滅時效之適用，其時效期間應依第125條而定。

四、基於身分關係而生之請求權
(一)基於純粹身分關係所生之請求權→✗
基於純粹身分關係所生之請求權並無消滅時效之適用。最高法院48年度台上字第1050號判例亦表示：「請求權因十五年間不行使而消滅，固為民法第一百二十五條所明定，然其請求權若著重於身分關係者，即無該條之適用（例如因夫妻關係而生之同居請求權）。履行婚約請求權，純係身分關係之請求權，自無時效消滅之可言。」
(二)基於身分財產關係(非純粹身分關係)所生之請求權→✓
基於身分財產關係所生之請求權因具財產權之性質，故有消滅時效之適用。例如：第1030條之1之剩餘財產差額分配請求權之時效期間依第3項而定，亦即自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

下列何項權利有消滅時效之適用？

(A) 人格權除去侵害請求權→無消滅時效之適用。

(B) 動產之所有物返還請求權→✓

(C) 意思表示被脅迫而行使撤銷權→形成權，非請求權。

(D) 非婚生子女請求生父強制認領→純粹身分關係，無消滅時效之適用。

112 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政：法學大意#118058

答案：B

下列何種權利適用消滅時效？

(A) 姓名權受侵害之除去妨害請求權→無消滅時效之適用。

(B) 因詐欺而請求撤銷之權→形成權，非請求權。

(C) 占有人之物上請求權→✓

(D) 已登記不動產之物上請求權→釋字107，無消滅時效之適用。

答案：C

下列何種權利，非消滅時效之客體？

(A) 已登記之不動產的所有物返還請求權→釋字107，無消滅時效之適用。

(B) 未登記之不動產的所有物返還請求權→✓

(C) 動產之所有物返還請求權→✓

(D) 債權之請求權→✓

答案：A

下列何種請求權有消滅時效規定之適用？

(A) 請求履行不動產協議分割契約之權利→✓→請求權。

(B) 共有物分割請求權→形成權，非請求權。

(C) 履行婚約請求權→純係身分關係之請求權，無消滅時效之適用。

(D) 已登記不動產所有人之回復請求權→釋字107，無消滅時效之適用。

答案：A

下列何者無消滅時效之適用？

(A) 共有物分割請求權→形成權，非請求權。

(B) 共有物協議分割之移轉請求權→✓

(C) 動產之返還請求權→✓

(D) 未登記不動產之妨害除去請求權→✓

答案：A

名為請求權，實為形成權:：

1.共有物分割請求權
2.買賣契約物之瑕疵擔保所生價金減少請求權
3.裁判離婚請求權
4.盜贓遺失物回復請求權

下列人身權，何者有消滅時效之適用？

(A) 夫妻同居請求權→✗→無消滅時效之適用。

(B) 履行婚約請求權→✗→無消滅時效之適用。

(C) 人格權侵害之除去請求權→✗→無消滅時效之適用。

(D) 姓名權侵害之財產賠償請求權→✓

答案：D

-------------------------

釋字第107號

已登記不動產所有人之回復請求權，無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。

• 消滅時效 

→ 可中斷/停止

• 除斥期間 

→ 不能中斷/停止，時間到權利直接消滅

→ 法院會職權審查