31.根據康德的觀點，我們能夠合理要求一個人必須依道德律負起責任的基本前提應為？
(A)自由
(B)自律
(C)義務
(D)規範

根據康德對於道德的論點，他主張人應該追求自由，但人的自由則與較低級的動物本能相反，也就是說，除非人能夠從性、欲望、飢渴、嫉妒，等動物本能中解脫出來，則不能稱自己享有自由。

於是，康德將自由的定義分成三種不同的道德反差，各為『責任vs本能』、『自律性vs他律性』、以及『絕對命令vs假設命令』等。

康德認為我們必須肯定人有「自由意志」，才有道德的可能，因為道德是自律不是他律。

https://www.youtube.com/watch?v=eozDtuELtBk

補充B4 「上帝存在」和「靈魂不滅」 
       康德認為: 「上帝存在是純粹理性的實踐基礎」又說: 「道德的必然性需假定上帝的存在上」。因此，在道德認知上，康德藉上帝的存在的假定來說明道德的肯定性。

       至於靈魂不滅，康德也將它視為純粹理性的實踐基礎。在實踐上，至善只在靈魂不滅的假定下才有可能。康德之所以假定上帝的存在與靈魂不滅，是因為他看到世上的道德與幸福並不一致，有時有德人反而蒙禍，失德的人反而得福。康德想道德與幸福既不能調和於現世，只有調和於另外一個世界。

出處：http://web.thu.edu.tw/g931202/www/Kant.htm

? 康德倫理學三大核心概念

1️⃣ 自由（Freiheit）— 道德責任的前提

• 定義：指個體擁有自主意志，能選擇是否依據道德法則行動。

• 地位：是一切道德要求的基礎。若無自由，就不能對個人行為做道德評價。

• 代表語句：

  「你應該」表示「你能夠」。（“You ought implies you can.”）

2️⃣ 自律（Autonomie）— 道德行為的本質

• 定義：依據自身理性與道德法則來行動，而非受外在權威、情感或衝動驅使。

• 特性：自律=自由的實踐形式。

• 康德認為：真正的道德行為不是「聽命於他人」，而是「聽從自己的理性」。

3️⃣ 義務（Pflicht）— 道德行動的動機

• 定義：不是因為後果或情感，而是因為這是應該做的事而去做。

• 道德行為的價值：

  • 並非行為的結果好壞，而是行為是否出於「對義務的尊重」。

• 名言：

  「出於義務的行為，才具有道德價值。」