32 價目表寄送之法律性質為何？
(A)要約
(B)要約之引誘
(C)承諾
(D)意思實現

要約：有拘束力

要約引誘：無拘束力（引誘你跟我成立契約、買東西）

民法　第 154 條

契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 （要約）貨物標定賣價陳列者，視為要約。（要約引誘）但價目表之寄送，不視為要約。

整理樓上的內容

1.要約：有拘束力

 貨物標定賣價陳列者，店家賣飲料標示定價10元，消費者就要用10元去買，有拘束力

2.要約引誘：無拘束力（引誘你跟我成立契約、買東西）    但價目表之寄送，店家寄DM來，吸引消費者訂購，若消費者沒興趣也不會強迫購買，無拘束力

若以目的作區分，則:

1.要約：以訂定契約為目的/有拘束力

 貨物標定賣價陳列者，店家賣飲料標示定價10元，消費者就要用10元去買，有拘束力

2.要約引誘：引誘他人與其訂定契約為目的/無拘束力    但價目表之寄送，店家寄DM來，吸引消費者訂購，若消費者沒興趣也不會強迫購買，無拘束力

簡單的說　要約主要是明標明賣，它放在架上你說要買就得買賣家也不能說是展示貨或是庫存沒了不賣。

要約之引誘就想成是廣告單，它引誘你去進行交易，但你口頭說要買還是可以反悔，而到了商場架上也不見得還有貨，賣家可以拒絕交易。

價目表之寄送常有一句話 以賣場價格為準

要約:有明確的意思表示拘束意思表示人

要約引誘:等待另一方的意思表示後再有意思表示

以相同條件向不特定人進行廣告、宣傳的動作，若是解釋為要約，則商家必須受要約的拘束，只要有人說要買，商家即使沒有貨了，還是必須要變出來，否則因為客人說要買就是承諾，契約就成立，契約成立後，無法順利履行，就會有違約損害賠償的問題。

下列何種意思表示不屬於「要約」？
(A)法院拍賣之投標

標賣之表示明示與出價最高之投標人訂約者，除別有保留外，則應視為要約，出價最高 之投標即為承諾，買賣契約因之成立，標賣人自負有出賣人之義務

#標賣人無以之為要約之意思，應解為要約之引誘，且投標非見他投標人之條件而為之，雖有出價 較高之投標，而其他之投標亦不失其拘束力，故開標後標賣人或不與全體投標人訂約，或竟與出價較低之投標人訂約，均無不可 
(B)價目表之寄送
(C)自動販賣機之設置

你投幣下去,給出不同物品或卡幣 是可以退錢退貨的 所以業者會留有電話履約
(D)貨物標定賣價陳列

有貨物可履行契約 亦有價錢意思表示

答案：B

問4F 那消費者不能在店裡逛逛就好，只看不買嗎?

感覺怪怪的，我搞不太清楚拘束力的意思

是強制看到標價也看到商品實體就要強迫消費者按照標價購買，即使消費者沒興趣?