32 關於除斥期間，下列敘述何者正確？
(A)除斥期間經過後，縱當事人未援用，法院亦應依職權調查之
(B)除斥期間，因債務人承認債務而中斷
(C)除斥期間中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算
(D)除斥期間之適用客體為請求權

答案：登入後查看
統計： A(1626), B(519), C(802), D(315), E(0) #3183750

詳解 (共 9 筆)

#5987768

參考資料來源:網址
m_66367541562f61c2bcd6412.41263586.jpg

153
0
#5984748
(B) 消滅時效，因債務人承認債務而中斷
(C) 消滅時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算
(D) 消滅時效之適用客體為請求權
107
1
#5984225
消滅時效與除斥期間之比較   消滅時...
(共 463 字，隱藏中）
前往觀看
105
0
#5996592
關於除斥期間，下列敘述何者正確？
(A) 除斥期間經過後，縱當事人未援用，法院亦應依職權調查之

效力

  • 消滅時效：請求權罹於消滅時效者，請求權仍得行使，惟義務人得主張拒絕給付之抗辯，故非經當事人援用，法院不得依職權以之作為裁判之資料。（當事人沒主張時效抗辯，法院不得主動引用）
  • 除斥期間：形成權經除斥期間後，權利當然消滅，當事人縱不援用，法院亦應依職權加以調查。
「消滅時效」和「除斥期間」的區別
(B) 除斥期間，因債務人承認債務而中斷 
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
(C) 除斥期間中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算 
時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。
因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算。
經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。
(D) 除斥期間之適用客體為請求權 

適用客體

  • 消滅時效：適用客體為請求權。
  • 除斥期間：適用客體為形成權。

適用客體

  • 消滅時效：適用客體為請求權。
  • 除斥期間：適用客體為形成權。
「消滅時效」和「除斥期間」的區別
 
89
0
#5988553
關於除斥期間，敘述正確 (A) 除...

(共 308 字，隱藏中）
前往觀看
37
0
#5986079
網站現有影片 學習 提供給不喜歡看文字 ...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
26
1
#5987650
除斥期間無論是否屆滿，縱使當事人未主張，...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#6063556

除斥期間
乃權利預定存續之期間，故亦稱「預定期間」；此期間經過後，權利當然消滅，並不得展期，故屬於「不變期間」。

除斥期間之客體，為形成權，其目的在維持繼續存在之原秩序；
此乃因除斥期間經過而消滅之權利，其行使為原秩序之變更，其不行使為原序之維持。
又除斥期間經過後，權利當然消滅，當事人縱不援用，法院亦應依職權調查，以為裁判之資料。（A）
15
0
#5986675

(B)除斥期間，因債務人承認債務而中斷
657c1a9107536.jpg消滅時效
 

民法
第 129 條
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。

(C)除斥期間中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算
657c1a9107536.jpg消滅時效

(D)除斥期間之適用客體為請求權 657c1a9107536.jpg形成權

13
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5832765
未解鎖
32.            ...
(共 609 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#7694417
未解鎖
核心觀念 消滅時效：通常要當事人「...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
3
0