阿摩線上測驗
33人民得依行政罰法之規定申請舉行聽證者，不包括下列何種裁處？
(A)公布姓名及照片
(B)禁止進入國際商港
(C)撤銷醫師證書
(D)命令歇業
統計： A(1400), B(463), C(364), D(137), E(0) #3461152
詳解 (共 7 筆)
-
處分類型：影響名譽之處分（行政罰法第2條第3款）。
-
影響：這種處分侵害的是人民的「名譽權」。雖然名譽權也是重要的人格權，但在程序保障的層級上，實務與學說普遍認為，其嚴重性相較於直接剝奪工作權、財產權或行動自由權的處分要來得低。
-
根據行政罰法第43條規定，人民得依規定申請舉行聽證的行政處分，主要是行政罰法第2條第1款、第2款對於涉及限制或禁止行為、剝奪或消滅資格、權利的處分。
-
而 (A) 公布姓名及照片，雖然也是一種行政罰，但其侵害程度相對較低，因此法律並未普遍賦予人民就此類處分申請舉行聽證的權利。
|
行政罰法第 43 條 (舉行聽證及其例外情形) 行政機關為第二條第一款及第二款之裁處前，應依受處罰者之申請，舉行聽證。但有下列情形之一者，不在此限： 一、有前條但書各款情形之一。 二、影響自由或權利之內容及程度顯屬輕微。 三、經依行政程序法第一百零四條規定，通知受處罰者陳述意見，而未於期限內陳述意見。 |
-
處分類型：限制或禁止行為之處分（行政罰法第2條第1款）。
-
影響：這會嚴重限制人民的行動自由權，甚至影響其工作權（例如在港區工作者）。此種處分對權益影響重大，應給予較高的程序保障，人民得申請舉行聽證。
|
行政罰法第 2 條 本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分： 一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口(B)、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。 二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業(D)、命令解散、撤銷或廢止許可或登記(C)、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。 三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片(A)或其他相類似之處分。 四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。 |
-
處分類型：剝奪或消滅資格、權利之處分（行政罰法第2條第2款）。
-
影響：這是最嚴重的處分之一，直接剝奪人民賴以維生的專業工作權。對於這種影響極其深遠的處分，舉行聽證是必要的程序保障。
-
處分類型：限制或禁止行為之處分（行政罰法第2條第2款）。
-
影響：這會剝奪人民的營業自由與財產權，對其生計造成重大衝擊。因此，這也屬於應給予高度程序保障的處分，人民得申請舉行聽證。
43行政機關為第2條第1款及第1款之裁處前，應依受處罰者之申請，舉行聽證。但有下列情形之一者，不在此限：
- 不舉行聽證的情形ㅤㅤ
| 行政罰法：第 八 章 裁處程序（第 43 條） 行政機關為第二條第一款及第二款之裁處前，應依受處罰者之申請，舉行聽證。但有下列情形之一者，不在此限： 一、有前條但書各款情形之一。 二、影響自由或權利之內容及程度顯屬輕微。 三、經依行政程序法第一百零四條規定，通知受處罰者陳述意見，而未於期限內陳述意見。 |
- 被歸類在「其他種類」的行政罰們ㅤㅤ
| 行政罰法（第 2 條） 本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分： 一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。 二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。 三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。 四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。 |
- 申請舉行聽證的情形
|
行政程序法：第 二 節 陳述意見及聽證（第 102 條）
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。 |
