33 下列敘述何者正確?
(A)公然聚眾,意圖為強暴脅迫,已受該管公務員解散命令 3 次以上,而不解散者,僅處罰首謀,其他在
場之人均不予處罰
(B)公然聚眾,施強暴脅迫者,在場助勢之人,應予以處罰
(C)阻止或擾亂合法之集會,以強暴行為者,始予以處罰
(D)僅以文字煽惑他人抗拒合法之命令,不予處罰
答案:登入後查看
統計: A(285), B(5595), C(1104), D(219), E(0) #2052609
統計: A(285), B(5595), C(1104), D(219), E(0) #2052609
詳解 (共 9 筆)
#3817190
刑法
第 149 條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上,意圖為強暴脅迫,已受該
管公務員解散命令三次以上而不解散者,在場助勢之人處六月以下有期徒
刑、拘役或八萬元以下罰金;首謀者,處三年以下有期徒刑。
第 150 條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上,施強暴脅迫者,在場助勢
之人,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;首謀及下手實施者
,處六月以上五年以下有期徒刑。
犯前項之罪,而有下列情形之一者,得加重其刑至二分之一:
一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
二、因而致生公眾或交通往來之危險。
第 152 條
以強暴脅迫或詐術,阻止或擾亂合法之集會者,處二年以下有期徒刑。
第 153 條
以文字、圖畫、演說或他法,公然為下列行為之一者,處二年以下有期徒
刑、拘役或三萬元以下罰金:
一、煽惑他人犯罪者。
二、煽惑他人違背法令,或抗拒合法之命令者。
90
2
#4204604
C阻止或擾亂合法之集會,以強暴行為者,始(=才)予以處罰
我覺得應該是想表達強暴脅迫+詐術皆可處罰,而非僅強暴
72
0
#5465298
6
0
#3773840
謝謝1F的詳解!!
3
4