34 大陸地區人民於犯罪後出境，致不能到庭者，有關法院之審判，下列敘述何者正確？
(A)法院應於其能到庭以前停止審判，以保障其聽審權利
(B)但顯有應諭知無罪之情形者，得不待其到庭，逕行判決
(C)但顯有應諭知免刑判決之情形者，應不待其到庭，逕行判決
(D)但顯有正當理由，且當事人能提供相關佐證，證明其無法來臺出庭之情形者，不待其親自到庭，可 透由視訊方式，逕行判決

答案：登入後查看
統計： A(53), B(473), C(74), D(91), E(0) #2965966

詳解 (共 4 筆)

#5567143
(A) 法院(得)應於其能到庭以前停...
(共 465 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#5579482

臺灣地區與大陸地區人民關係條例

第 75-1 條
大陸地區人民於犯罪後出境，致不能到庭者，法院得於其能到庭以前停止審判。但顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。
11
0
#5572398
<臺灣地區與大陸地區人民關係條例&...
(共 157 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5861018

第 75-1 條
大陸地區人民於犯罪後出境，致不能到庭者，法院得於其能到庭以前停止審判。但顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。

4
0