阿摩線上測驗
35 下列何種與強制處分有關之行為或決定應經訊問被告後始得為之？
(A)檢察官搜索被告住居所前
(B)檢察官初次限制被告出境、出海前
(C)法院裁定羈押被告前
(D)法院核發拘票前
答案：登入後查看
統計： A(8), B(12), C(101), D(8), E(0) #3518150
統計： A(8), B(12), C(101), D(8), E(0) #3518150
詳解 (共 3 筆)
kodakoda
#6888981
35. 覺得很難記的人
可以想柯文哲羈押的新聞
每次決定要羈押前，都會開羈押庭
0
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7331917
刑事訴訟法§128-1：聲請核發搜索票
1.偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第一百三十一條第二項所定情形外，應以書面記載前條第二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。
2.司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
3.前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
2.司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
3.前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
A：未以應訊問被告為聲請之先決條件。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§93-2：被告犯罪嫌疑重大，檢察官或法官得逕行限制出境、出海之情形
1.被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：
一、無一定之住、居所者。
二、有相當理由足認有逃亡之虞者。
三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
2.限制出境、出海，應以書面記載下列事項：
一、被告之姓名、性別、出生年月日、住所或居所、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵。
二、案由及觸犯之法條。
三、限制出境、出海之理由及期間。
四、執行機關。
五、不服限制出境、出海處分之救濟方法。
3.除被告住、居所不明而不能通知者外，前項書面至遲應於為限制出境、出海後六個月內通知。但於通知前已訊問被告者，應當庭告知，並付與前項之書面。
4.前項前段情形，被告於收受書面通知前獲知經限制出境、出海者，亦得請求交付第二項之書面。
一、無一定之住、居所者。
二、有相當理由足認有逃亡之虞者。
三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
2.限制出境、出海，應以書面記載下列事項：
一、被告之姓名、性別、出生年月日、住所或居所、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵。
二、案由及觸犯之法條。
三、限制出境、出海之理由及期間。
四、執行機關。
五、不服限制出境、出海處分之救濟方法。
3.除被告住、居所不明而不能通知者外，前項書面至遲應於為限制出境、出海後六個月內通知。但於通知前已訊問被告者，應當庭告知，並付與前項之書面。
4.前項前段情形，被告於收受書面通知前獲知經限制出境、出海者，亦得請求交付第二項之書面。
B：法官、檢察官可直接限制。若延長則依刑事訴訟法§93-3應給被告及其辯護人陳述意見之機會。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§101：羈押~要件1
1.被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
2.法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。
3.第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。
4.被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
2.法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。
3.第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。
4.被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。
C：法官要先訊問被告才能決定是否羈押。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§75：傳喚之效力~拘提
被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。
D：被告不配合就能直接拘提了。
0
0
