36 依憲法增修條文規定，下列關於立法委員之不被逮捕特權的內涵，何者正確？
(A)立法委員在會期中，一律不受逮捕、拘禁
(B)立法委員在會期中，不受刑事追訴
(C)檢察官於會期中欲傳訊立法委員者，須立法院院長之同意
(D)凡屬於現行犯者，不適用不被逮捕特權之規定

答案：登入後查看
統計： A(643), B(500), C(1598), D(9520), E(0) #603890

詳解 (共 8 筆)

#870084

立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。

239
3
#1332390
不得逮捕或拘禁 (C)檢察官於會期中欲傳訊立法委員者，[不]須立法院院長之同意
101
1
#2705046

（B) 應是指立法委員之言論免責權，立法委員在立法院內所為之言論及表決，不受刑事訴追，亦不負民事賠償責任。

本題是問不被逮捕權

36
0
#1309360
題目是問"依憲法增修條文規定"內有提到的~~~~
19
0
#1269215
問了一下律師朋友,他也說c選項很曖昧,但他說當事人基本上用傳訊,證人多用傳喚,感覺上改一個換字,就不需立法院同意了


15
0
#1084225
在立法院會期中不受逮捕拘禁  但若是現行犯會被逮捕唷。
(A)所以呢~ 並非一律不受逮捕，因為現行犯會被逮捕。
(D)現行犯，(沒有)不能逮捕 。(不能逮捕，沒有這回事)
我居然被文字遊戲騙了
13
0
#1220777
(C) 我一直搞不懂的是，因該是指傳訊並不需要誰同意，因為只是證人或相對義務，還是有哪位高手有在哪個法條中看到檢察官傳訊需要經立法院同意? (逮捕須經立法院同意是正確的)
8
1
#5414508

立法委員
除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。
言論免責權，立法委員在立法院內所為之言論及表決，不受刑事訴追，亦不負民事賠償責任。

6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6406012
未解鎖
第 4 條 立法院立法委員自第七屆...
(共 644 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#800045
未解鎖
立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
0
0