36 依我國現行憲法及憲法增修條文之規定，下列有關我國司法院之規定，何者正確？
(A)司法院設大法官 15 人，並以其中 1 人為院長，1 人為副院長
(B)司法院大法官，由總統提名，經監察院同意任命之
(C)司法院大法官，均適用憲法第 81 條及有關法官終身職待遇之規定
(D)司法院大法官任期 9 年，分屆次，一併計算

憲增條文 5

司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。

司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。

中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。

司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。

政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。

司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。

求解:
但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。=>
1.非法官當院長(政治任命)=自動成為大法官/卸任院長,連大法官也沒得當?!
2.法官當院長(政治任命)=自動成為大法官/卸任院長,仍是大法官<=>還是喪失大法官資格?!
3.(大)法官當院長(本即為大法官)=縱卸任院長,仍是大法官!

一、事發

有一個問題：

司法院大法官算不算法官？

如果算，那就應該適用：

憲法第81條

也就是：

法官為終身職，非受刑事或懲戒處分不得免職。

⸻

二、理由

大法官認為：

大法官的職務是：
• 解釋憲法
• 統一解釋法律
• 審理憲法訴訟

這是 憲法審判權。

而一般法官是：
• 審理民事
• 刑事
• 行政案件

兩者 職務性質不同。

而且大法官：
• 有任期限制（8年）
• 不是終身職

所以不能適用：

憲法第81條法官終身職制度。