36 關於搜索之敘述,下列何者正確?
(A)偵查中之辯護人應於搜索時在場
(B)偵查中之辯護人應於扣押時在場
(C)因被搜索人不配合,有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所
(D)被搜索人不同意,就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所
答案:登入後查看
統計: A(41), B(42), C(957), D(93), E(0) #3143631
統計: A(41), B(42), C(957), D(93), E(0) #3143631
詳解 (共 5 筆)
#5917858
36 關於搜索之敘述,下列何者正確?
(A) 偵查中之辯護人應於搜索時在場 →╳
(B) 偵查中之辯護人應於扣押時在場 →╳
(C) 因被搜索人不配合,有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →○
(D) 被搜索人不同意,就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →╳
擬答:
(A) 偵查中之辯護人應於搜索時在場 →╳
(B) 偵查中之辯護人應於扣押時在場 →╳
刑訴第150條第1項「當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。」
(C) 因被搜索人不配合,有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →○
(D) 被搜索人不同意,就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →╳
刑訴第132條「抗拒搜索者,得用強制力搜索之。」
刑訴第144條第1項「因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。」
29
0
#6187113
補充~
第 150 條
第 150 條
當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁,或認其在場於搜索或扣押有妨害者,不在此限。
搜索或扣押時,如認有必要,得命被告在場。
行搜索或扣押之日、時及處所,應通知前二項得在場之人。但有急迫情形時,不在此限。
4
0