37 依環境影響評估法規定，主管機關審查開發單位之環境影響說明書後，認為應繼續進行第二階段環境影響評估者，開發單位依法應辦理之事項不包括下列何者？
(A)將環境影響說明書分送有關機關
(B)將環境影響說明書於開發場所附近適當地點陳列或揭示
(C)舉行公開說明會
(D)邀請學者界定評估範疇

這題的正確答案是 (D) 邀請學者界定評估範疇。

這題考查的是《環境影響評估法》（簡稱環評法）中「第二階段環境影響評估」的法定程序。根據環評法第 7 條至第 10 條，當開發案被認定對環境有重大影響之虞，進入第二階段評估時，責任歸屬與辦理事項有嚴格定義：

選項解析與錯誤原因

• (D) 敘述錯誤：

  • 法律規定： 根據《環評法》第 10 條，進入第二階段評估後，「範疇界定」的邀請對象與主辦機關有明確規範。

  • 錯誤點： 依法應由「主管機關」召開會議界定評估範疇，並邀請「有關機關、學者、專家、團體及當地居民」代表參加。「邀請」的權限與責任在於主管機關，而非開發單位。

• (A) 敘述正確：

  • 根據《環評法》第 8 條第 1 項，開發單位應將環境影響說明書分送有關機關。

• (B) 敘述正確：

  • 同樣根據第 8 條第 1 項，開發單位應將說明書於開發場所附近適當地點陳列或揭示，期間不得少於 20 日，以利公眾閱覽。

• (C) 敘述正確：

  • 根據第 8 條第 2 項，開發單位應於陳列、揭示期滿後，舉行公開說明會。這是開發單位的法定義務，用以收集當地居民與社會各界的意見。

環境影響評估流程：第一階段 vs. 第二階段

? 考試必記：誰辦什麼事？

在環評法的題目中，最常考的就是「主辦單位」的區分：

1. 陳列說明書、辦理公開說明會、編寫評估報告書：是「開發單位」（想蓋房子/工廠的人）的責任。

2. 範疇界定、審查結論、舉辦聽證會：是「主管機關」（環保署/環境部/地方環保局）的職權。