37.在法律用語之中，對某些事實不確定之事實必須予以認定，亦不容許事後以反證推翻，採用下列何 種用語？
(A)視為
(B)推定
(C)適用
(D)準用

答案：登入後查看
統計： A(665), B(113), C(19), D(42), E(0) #3024725

詳解 (共 3 筆)

#5664929
不容許事後以反證推翻，採用下列何 種用語...
(共 192 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5665379
在法律用語之中，對某些事實不確定之事實...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#7302932
法律解析
  1. 視為（擬制）：
    • 法律為了達成特定目的，將性質不同的事實「直接認定」為相同。
    • 關鍵點： 具有法律上的強行認定力，不容許當事人提出反證來推翻。
    • 法律用語： 常出現「以...論」、「視同」或「視為」。
    • 例子： 民法 第 7 條：「胎兒以法律上權利之享受為限，視為已出生。」（即便事實上還沒出生，也不容許反證說他沒出生）。
  2. 推定（Presumption）：
    • 法律根據既有的事實，暫時認定另一項事實的存在。
    • 關鍵點： 容許提出反證推翻。一旦反證成立，原來的認定就失效。
    • 法律用語： 常出現「推定為...」。
    • 例子： 民法 第 11 條：「二人以上同時遇難，不能證明其先後死者，推定其為同時死亡。」（如果事後能證明誰先死，就可以推翻）。
ㅤㅤ
❌ 為什麼其他選項不正確
  • ❌ (C) 適用：指將法律規範直接運用於具體案例，沒有認定事實或禁止反證的問題。
  • ❌ (D) 準用：指法律將針對某種事實的規定，間接應用到性質相近但法律沒明文規定的事項（目的是節省法律條文）。
0
0