試題詳解

37. 甲、乙為夫妻，一同前往 A 中古車行(獨資商號)購車。老闆丙熱情接待，甲看中 B 車，因讀 過網路文章說女性購車保費較便宜，與妻子乙商討後決定以妻子名義購車並預付定金。嗣後 甲與其他友人閒聊，始知悉 A 中古車行時常販售泡水車，拒絕付款，丙乃對甲起訴，主張甲 應付清款項，下列敘述何者正確？
(A)丙對甲起訴有理由，因為雙方已成立買賣契約
(B)丙對甲起訴無理由，因為 B 車是泡水車有瑕疵
(C)丙對甲起訴無理由，應以 A 中古車行名義起訴
(D)丙對甲起訴無理由，因為乙才是契約主體