38. 「當面臨選擇的時候,我們就必須在得失之間做出判斷,既然有得的收穫也要承擔失的後果,這是 人生中不可避免的機會成本。」下列哪個選項與上述文句意旨無關?
(A) 遇盜人而斷指以免身,利也;其遇盜人,害也。利之中取大,非不得已也;害之中取小,不得已 也。於所未有而取焉,是利之中取大也,於所既有而棄焉,是害之取小也
(B) 趙人患鼠,乞貓於中山。中山人予之貓,善捕鼠及雞。月餘,鼠盡而其雞亦盡
(C) 吾今日之俸豈能常有?身豈能常存?一旦異於今日,家人習奢已久,不能頓儉,必致失所。豈若 吾居位、去位、身存、身亡,常如一日乎
(D) 我貴而人奉之,奉此峨冠大帶也;我賤而人侮之,侮此布衣草履也。然則原非奉我,我胡為喜? 原非侮我,我胡為怒?
答案:登入後查看
統計: A(18), B(19), C(55), D(194), E(0) #3425833
統計: A(18), B(19), C(55), D(194), E(0) #3425833
詳解 (共 3 筆)
#7320448
? 逐項判斷
(A)
遇盜斷指免身…利中取大、害中取小
→ 講:「捨小指保性命」=取小害換大利 → 典型機會成本
✔ 有關得失權衡。
(B)
趙人乞貓,能捕鼠但也吃雞
→ 去鼠=得;雞死=失
→ 典型「得失並存」「成本 vs 收益」
✔ 有關機會成本。
(C)
俸祿不能長久、身體不能長久 → 勸家人勿奢,以免日後無以為繼
→ 本質:考量「現在享樂 vs 未來風險」
→ 是「選擇後會付出的代價」
✔ 也與機會成本相關。
(D)
奉我的是衣冠、侮我的是服飾,不是我本人
→ 論述:不要把他人的態度當成自己的價值
→ 主旨是「不以他物為喜怒」「不被外物左右」,
➡ 不涉及得失取捨、沒有成本、沒有代價選擇。
❌ 與機會成本無關。
0
0