39 下列何者為訴願法明文規定之訴願類型?
(A)包括撤銷訴願及無效確認訴願
(B)包括撤銷訴願及一般給付訴願
(C)包括否准之課予義務訴願及無效確認訴願
(D)包括怠為處分之課予義務訴願及撤銷訴願
統計: A(146), B(565), C(172), D(2799), E(0) #2572438
詳解 (共 5 筆)
訴願法 第1條
人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。→撤銷訴願、(拒絕處分之訴願)
訴願法 第2條
人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法定期間內應作為而不作為,認為損害其權利或利益者,亦得提起訴願。→課予義務訴願(怠為處分訴願)
前項期間,法令未規定者,自機關受理申請之日起為二個月。
故本題答案為(D)包括怠為處分之課予義務訴願及撤銷訴願
PS:拒絕處分之訴願是要根據訴願法1,因為訴願法漏未規定。
依行政訴訟法第4、5條之規定,提起「撤銷訴訟 」或「課予義務訴訟」時,必須先經訴願程序後,才得提起。目前行政訴訟之類型中,「撤銷訴訟」及「課予義務訴訟」須經訴願前置程序,始得向行政法院起訴。 至「確認訴訟」、「一般給付訴訟」及「交通裁決事件」於提起行政訴訟前,則無庸先踐行訴願程序,得逕向管轄之行政法院起訴。
資料來源:https://pcd.judicial.gov.tw/tw/cp-603-719-2519b-161.html
訴願種類 訴訟種類
撤銷訴願 →撤銷訴訟
(課予義務訴願)-(拒為處分訴願)-- -l
l →課與義務訴訟-怠為處分之訴
l -拒絕申請之訴
-怠為處分訴願 ----l
不用訴願 → 一般給付訴訟
不用訴願 → 確認訴訟-確認行政處分無效
-確認公法上法律關係成立不成立、存在不存在
- -確認行政處分違法之訴