396. 比較產品的完全競爭市場、獨佔市場，以及獨佔性競爭市場相似之處，下列何者錯誤？
(A) 獨佔性競爭廠商與完全競爭廠商達長期均衡時，利潤皆為零
(B) 完全競爭廠商與獨佔廠商短期的供給曲線，皆為大於平均變動成本之邊際成本線
(C) 三個市場的廠商達短期均衡時發生虧損，只要價格大於平均變動成本，皆不必歇業
(D) 獨佔性競爭廠商與獨佔廠商所面對的市場需求曲線，斜率皆為負值

此題為經濟學之題目，各答案說明如下：

（A）

獨占性與完全競爭都是廠商家數眾多，且進出市場容易，故而只要市場內有賺頭就會吸引廠商進入，相同的，只要市場內沒有利益可得，則廠商紛紛離去。因有此特性，所以在長期均衡時，只會是利潤為0的情況。

（B）

完全競爭之供給線為價格超過平均變動成本最低點以上的邊際成本線。而獨占廠商在學理上我們認為它沒有供給曲線可言，因為供給曲線必須是一對一關係，也就是一個價格對應一個數量，但讀占廠商可以是一個數量對多個價格，或是一個價格對多個數量。

（C）

平均變動成本最低點為停業點，因此短期均衡時，當價格大於平均變動成本最低點就算虧本也不會停業。因為短期有固定成本存在，若開業還有一筆收入可以支付固定成本，若不開業則要賠全部的固定成本。

（D）

獨占有訂價能力，所以面對的負斜率的需求線，而獨占性廠商有獨占廠商之特性，也有部份訂價的能力，因此也是面對的負斜率的需求線。

注意：

此題之內容全都是經濟學最基礎的內容，若讀者有學過經濟學，就會發現這題極為容易。但若是沒學過的讀者，就會覺得此題不知所云，只能用猜的。

此為郵政早年之考古題，讀者們由此可知，早年企管的出題並不「專業」，並不全然是企管的題目，而可以算是「天馬行空」的出題，這對沒學過各專業科目者來說是極痛苦的一件事（比方會計、經濟、貨幣銀行等等）。好在近幾年的考題都較為正常，此類過偏的題目會較少一些，因此讀者們不用太過焦慮，同時也建議對於早年的考古題，若遇到類似專業科目，有學過才懂者，可將其當做「參考」，不用太過鑽牛角尖，因為那會花上一段不短的時間，除非讀者在時間上相當充裕，否則並不建議如此的讀書方法。

以這題為例，雖然讀者花其心思在找參考資料，但其內容不過是經濟學對其談論到的粗淺皮毛，並不足以用來回答該題。這題要能全懂，需有經濟學基本底子，其中不僅有讀者所查到的內容，更涉及數學與圖形分析，還有更多的專業名詞……雖然我們在此對各答案之說明以採用最淺顯的文字說明，但恐讀者還是會「霧煞煞」，所以建議讀者，若真的想對這題全盤瞭解，可去查找經濟學相關用書，其在說明市場結構的章節都有詳細說明。

感謝讀者來函，望您繼續支持本社！

(以上為鼎文文化集團老師群協助解答)

來源：https://yamol.tw/item-56.%E6%AF%94%E8%BC%83%E7%94%A2%E5%93%81%E7%9A%84%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%80%81%E7%8D%A8%E4%BD%94%E5%B8%82%E5%A0%B4%EF%BC%8C%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E7%8D%A8%E4%BD%94%E6%80%A7%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%B8%82%E5%A0%B4%E7%9B%B8%E4%BC%BC%E4%B9%8B%E8%99%95%EF%BC%8C%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E9%8C%AF%E8%AA%A4..-171973.htm