40. 兩位學者各自根據其閱讀史料,提出對漢代社會型態的看法。甲學者認為漢代社會是地緣社會,聚落內部的血緣聯繫不強;乙學者則認為漢代是血緣社會,聚落內部同姓的力量強大。我們應如何理解兩位學者意見的差異?
(A)甲學者的主張符合古代宗族瓦解後的形勢,較為合理
(B)乙學者的看法反映出古代社會的延續性,較具說服力
(C)兩位學者立場相反,正可說明歷史解釋缺少合理基礎
(D)古代地域社會間差異甚大,不應該只有一種社會型態
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
(D)古代地域社會間差異甚大,不應該只有...
未解鎖
這是一道非常經典的歷史學測題,它考驗的不...