40. 甲與乙打籃球，不小心撞擊乙的臉部，導致乙的眼鏡破裂，碎片刺入他的眼睛，乙在醫 院療養數日。下列選項敘述中，何者符合兩人在民法中所受之規範？
(A)甲撞擊乙眼鏡的行為，屬於消極的不作為
(B)乙自被侵權行為發生起 2 年內具損害賠償請求權時效
(C)甲的行為符合阻卻違法事由中的正當防衛
(D)甲使乙的眼睛受傷是侵害的是他的身分權

答案：登入後查看
統計： A(15), B(336), C(5), D(4), E(0) #3214174

詳解 (共 5 筆)

#6047755
民法第 197 條 B因侵權行為所生之...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6312839
【侵權行為請求權時效】知道自己被侵權並且...
(共 70 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7282650
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
1
0
#7338124
人格權（身體/健康）  指自然人存在的基...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#7345125
民法§197：損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還
1.因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
2.損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。 
ㅤㅤ
民法§149：正當防衛
對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。 
ㅤㅤ
A：消極不作為＝以不作為完成犯罪。本案不適用。
B：正確。
C：本案甲並未面臨現時不法侵害，不成立正當防衛。
D：身體權or健康權。
0
0