40. 甲非常喜愛乙持有之手錶,惟因個性不敢直接開口,乃寫信給乙,表示願用 1 萬元購 買該手錶,不料信件到達乙住處前一天,甲因病猝逝。請問該要約效力為何?
(A)無效
(B)效力未定,應經甲之繼承人承認後方生效力
(C)有效,但甲之繼承人得撤銷該要約
(D)有效

答案:登入後查看
統計: A(24), B(17), C(47), D(240), E(0) #1677327

詳解 (共 2 筆)

#6161275
第 95 條 非對話而為意思表示者,其...
(共 108 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#6596953
民法第 95 條
Ⅰ非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
Ⅱ表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思表示,不因之失其效力。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3588704
未解鎖
第95條(非對話意思表示之生效時期) ...
(共 130 字,隱藏中)
前往觀看
1
0