42 民法第 106 條規定,代理人非經本人之許諾,不得為本人與自己之法律行為,亦不得既為第三人之代理人, 而為本人與第三人之法律行為。一般解釋上認為,父母贈與未成年子女,並不違反該條之規定,請問此係 運用何一解釋方法?
(A)類推適用
(B)目的限縮
(C)擴充解釋
(D)當然解釋

答案:登入後查看
統計: A(208), B(790), C(239), D(207), E(0) #1531386

詳解 (共 6 筆)

#2308715
目的性限縮是指,法律事實依照法律條文的文...
(共 94 字,隱藏中)
前往觀看
19
3
#5505859

目的性限縮是指,法律事實依照法律條文的文義是包攝於該法律適用的範圍。但若將該法律事實排除不予適用該條文,則反而違背立法目的時,就應例外的允許法律條文適用於該法律事實。

 

參考資料:法學教育 

14
0
#3768868
類推適用 關於某種事項法律應為積極規定...
(共 337 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#2255255
有人可以提示一下看哪邊關鍵字選目的限縮麻...
(共 23 字,隱藏中)
前往觀看
7
4
#3882410
https://blog.xuite.n...
(共 102 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#5812825
繞口令
0
0