42.甲因過失將乙心愛的車子撞壞，乙不可對甲為下列何種主張？
(A)請求修理車子
(B)請求給付修理車子所須之費用
(C)請求賠償車子減少之價值
(D)請求賠償慰撫金

答案：登入後查看
統計： A(75), B(74), C(811), D(8016), E(2) #135715

詳解 (共 10 筆)

#426662
依民法第195條前段規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者，被害人雖非財產上之損害〈慰撫金〉，亦得請求賠償相當之金額。」，慰撫金之賠償以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，並斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形，核定相當之數額以為被害人之精神慰撫金。

--在本題不適用貼償慰撫金---

117
1
#904413
身體、健康、名譽或自由 這些才可以慰撫金
寵物視為物
30
0
#659239
甲因過失撞及乙所駕之計程車，致乙車毀人傷，則下列敘述，何者正確？
 (A)就該車之毀損，乙除財產上損害賠償之外，並可請求精神上損害賠償 
(B)該車因毀損所減少之價值超過修復費用時，乙仍只能請求修復費用，不可請求再賠償差額 
(C)乙可請求賠償因受傷不能駕駛所喪失之營業利益
 (D)乙就受傷部分，只能請求財產上損害賠償，不可另行請求精神上損害賠償
答案C
27 甲因過失而將乙之愛犬撞死，乙傷心至極，得主張何權利？ (A)請求慰撫金(B)請求回復名譽(C)僅得請求金錢賠償(D)請求懲罰性賠償
答案C
31 歌星甲因乙之故意妨礙，以致於無法登臺演唱，而喪失報酬，乙主張對甲之賠償應扣除甲往返之交通費及住宿費，此為： (A)過失相抵(B)損益相抵(C)以新替舊(D)損害酌減
答案B
46 甲因駕駛計程車肇事致他人死亡，經臺灣臺北地方法院依業務過失致死罪判處罪刑，若甲不服該判決，應向何機關提起上訴？ (A)最高法院 (B)法務部 (C)臺北高等行政法院 (D)臺灣高等法院
答案D
22
1
#981818
慰撫金的請求要件如最佳解答所說的，必須是要身體、健康、名譽或自由遭遇侵害，使得精神上受有痛苦。
我認為即使受侵害的是骨董車，既非身體、健康或自由，當然不符合請求慰撫金的要件。
19
0
#3057472


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#752971
確實會多想,一開始我也想不透,後來再多看幾次才知道題目中只有車子掛了,重點在完全沒有"人有事";即然人一點事都沒有當然就是"精神慰撫金"不能要了
13
2
#458317

前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或
已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。
13
1
#1286305
C的話，像是新車剛買來就被撞一下，車子的價值立刻減少
8
2
#3636406
因為財產被侵害所生的精神痛苦並非法律所保...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1271495
民法第195條前段規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者，被害人雖非財產上之損害〈慰撫金〉，亦得請求賠償相當之金額。」從這條就可以看出，財產上的損失，不適用精神撫慰金的請求條件。
7
0