43 下列何者不是限制辯護人與羈押中被告接見、互通書信的法定原因？
(A)有事證足認其湮滅證據
(B)有事證足認其偽造證據
(C)有事證足認其勾串共犯或證人
(D)有事證足認被告逃亡

答案：登入後查看
統計： A(4), B(6), C(10), D(71), E(0) #3518158

詳解 (共 3 筆)

#6603580
刑事訴訟法   第 34 條 辯護...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#6611665
解析 可以限制接見或書信的法定原因（...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#6889147

羈押禁見原因

1. 勾串共犯或證人
2. 有事實足認其偽造證據
3. 有事實足認其湮滅證據

（D ) 可以這樣想
被告都已經被關押在看守所了，看守所戒備森嚴，要逃也很難逃，根本不用禁止其他人來看他，他人也無法幫他逃⋯⋯⋯
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7396422
未解鎖
刑事訴訟法 第34-1條 2.限制書，應...
(共 238 字，隱藏中）
前往觀看
2
0