阿摩線上測驗
45民法第40條第2項規定，「法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。」此處之「視為」係屬下列何種概念？
(A)立法擬制
(B)類推適用
(C)目的性限縮
(D)準用條款
答案：登入後查看
統計： A(1984), B(635), C(143), D(302), E(0) #3428324
統計： A(1984), B(635), C(143), D(302), E(0) #3428324
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#6393996
民法第40條第2項規定，「法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。」此處之「視為」係屬下列何種概念？
(A) 立法擬制✔️=視為
|
立法擬制：
|
|
「視為」的意義：
|
ㅤㅤ
(B) 類推適用❌=(D) 準用條款
- 指法律對某一事項無明文規定時，援引與其性質相類似之事項的規定來適用。
- 這顯然不是本條文的情況，因為法律已有明文規定。
ㅤㅤ
(C) 目的性限縮❌
- 指法律條文文義過寬，適用結果不符立法目的時，限縮其適用範圍。
- 這與本條文的意義相反，本條文反而是為了特定目的而擴展了（或說維持了）法人的存續狀態。
ㅤㅤ
(D) 準用條款❌準用，就是「法律明文規定的類推適用」=(B) 類推適用
- 指法律明文規定，關於某種事項，可以適用關於另一種事項的規定，但需作必要調整。
- 這通常會用「準用」而非「視為」的詞語。
49
0
林奕佐
#6430373
這題是在考「視為」的法律意義，以下是各選項的概念介紹與例子，並說明正確答案為何。
---
(A) 立法擬制（正確答案）
概念說明：
立法擬制是指法律明明知道事實上不是如此，但為了達成法律上的某種效果，特別規定「視為是」，強制給予某種法律地位或效果。這是**「假定為真」**的做法。
例子：
民法第40條第2項：「法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。」
→ 明明法人已解散，卻為了處理清算事務，法律上假裝它還存在。
稅法上：「設籍在台滿183天視為我國稅籍居民」→ 有居留事實即視為某種身分。
---
(B) 類推適用
概念說明：
類推適用是在法律沒有明文規定的情況下，找出與現有法律規定相似的情況，類比適用該條文。
例子：
法律沒規定直播平台主的侵權責任，但可以類推適用「出版人責任」條款，認為其應負管理責任。
---
(C) 目的性限縮
概念說明：
目的性限縮是指法律條文雖然有一定範圍，但為符合立法目的，縮小適用的對象或情況。
例子：
刑法中的「公務員」，雖然廣義上包括多種人員，但為符合法律保護的目的，限縮為依法執行職務者。
---
(D) 準用條款
概念說明：
準用是指某條文在法律上明文指示要依照另一條的規定辦理，但內容不一定完全相同，可作適當變通。
例子：
民法第1079條：「準用離婚規定於婚姻無效或撤銷時之效力」→ 不是完全等同，而是借用、參考使用。
---
本題答案：
民法第40條第2項中，「視為存續」是明知法人已解散，為處理清算必要，法律上假裝它還存在，
所以這是**（A）立法擬制**，是一種法律效果的強制設定，不是類推、限縮或準用。
---
31
0
