46 關於過失犯下列敘述何者錯誤?
(A)刑法上所謂過失,指無犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事實者而言
(B)過失致死罪,死亡結果之發生,與行為人之欠缺注意,必須具有因果關係
(C)過失行為之處罰,以有特別規定者為限
(D)過失犯之處罰,得按故意犯之刑減輕之
答案:登入後查看
統計: A(279), B(304), C(339), D(2148), E(0) #3183764
統計: A(279), B(304), C(339), D(2148), E(0) #3183764
詳解 (共 8 筆)
#5984771
(D) 幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之(未遂犯之處罰,以有特別規定者為限,並得按既遂犯之刑減輕之)
90
1
#5994455
[過失犯之處罰,得按故意犯之刑減輕之]
刑法謙抑,加上罪刑法定,因此要處罰過失犯,必須白紙黑字寫在刑法條文上,不能空泛將故意犯的刑罰減輕後套在過失犯的處遇上,畢竟兩者主觀犯意差距太大。
81
2
#6041549
類似考題

22
0
#6621462
C、D:
第 12 條
行為非出於故意或過失者,不罰。
過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。
A、B:
第 14 條
行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。
行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。
5
1
#6477413
[過失犯之處罰,得按故意犯之刑減輕之]
刑法謙抑+罪刑法定,因此要處罰過失犯,必須法有明文!
4
0
#7076132
關於過失犯下列敘述何者錯誤?
(A) 刑法上所謂過失,指無犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事實者而言
(B) 過失致死罪,死亡結果之發生,與行為人之欠缺注意,必須具有因果關係
(C) 過失行為之處罰,以有特別規定者為限
(D) 過失犯之處罰,得按故意犯之刑減輕之
ㅤㅤ
D➡️基於罪刑法定原則,過失犯須有特別明文規定才處罰。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
法條參考:
刑法第 1 條
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。
刑法第 12 條
行為非出於故意或過失者,不罰。
過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。
1
0