46.組織中容易形成「紅包」政治,污染政治風氣,主要是由於何種因素所引起的?
(A)規模龐大
(B)法規森嚴
(C)寡頭定律
(D)權力集中

答案:登入後查看
統計: A(334), B(3626), C(236), D(413), E(0) #170842

詳解 (共 10 筆)

#459736
嚴密的法規容易形成「紅包」政治,於是承辦人員乃得以玩法弄權,人民為求事務的順利通過,就會想辦法打通關節,紅包之風也因而興起。
106
2
#614634

 

組織中容易行成「紅包政治污染政治風氣,主要是由於何種因素所引起的?

(A) 規模龐大

(B) 法規森嚴

(C) 寡頭定律

(D) 權力集中

 

~解析 :

 

「機關」之「法規過分森嚴」的「病象」(「組織病態 」) :

依據張潤書老師之看法,「法規森嚴」會「造成」下列「六大缺點」:

 

一、職員「一切依法 ( 規定 ) 辦公」,「循例行事」:

()「自己」毫無「主見」,缺乏「主動精神」;

()「人員」乃「成為」一個「機器」,完全在「被動的」、「機械化的」情況下「工作」。

 

二、「法令規章」的「修正」往往「很費時日」:

() 所以「不能」配合「社會變遷」及「時代進步」的「需要」;

() 以致「妨礙」到「整個社會」的「發展」與「進步」。

 

三、「法規」往往「失之呆板」與「硬性」:

() 不能使「機關」作「隨機應變」及「因事制宜」的「適應」;

() 造成了「機關」的「僵化」與「硬化」。

 

四、「法規森嚴」造成「行政手續」的「繁瑣」:

() 一件很「普通」的「公文」可能要經過「好多人」的「蓋章」,造成了「嚴重」的「形式主義」( formalism ),因而「抑制」了「行政效率」。

() 比方說 : 政府部門中,如果要購買一個新臺幣 100 元的垃圾桶,卻需要經過 100 人的蓋章,以防止舞弊。此即是屬於現代行政組織的「法規森嚴」病象。

 

五、「法規森嚴」容易造成「官僚作風」及「科員政治」:

() 因為這些「科員」對於「法規」最「熟悉」,其「上級人員」往往要受到「科員」的「影響」;

() 以至於「科員」乃成為「機關」之「最具影響力」的「人物」。

() 此「現象」更「延伸」成為「貪污風氣」。

 

六、「法規森嚴」容易形成「紅包政治,「污染」了「政治風氣: (B)

() 因為「法規森嚴」,所以「一般人」不會「通曉」其「內容」;

() 於是「承辦人員」乃得以「玩法」、「弄權」→ 此與「紅包」之「風」與此有「莫大」之「關係」。



22
1
#1114496
送紅包是潛「規」則!
15
1
#583282
1F應該是看錯正確答案了吧@@是"法規森嚴"而不是"規模龐大"喔......
12
2
#1224244
有時"紅包文化"並不一定是法規嚴密或官僚作風所引起, 可能是因為民情or感恩(Ex:早期的醫院答謝醫師), or可能是某人的(D)權力集中,所以得靠紅包打通關
 
完全靠一本書作者的論點去產生通論 , 是很危險的 !!
11
5
#459849
對呀!!!  我也是覺得這跟法規森嚴所可能造成的"形式主義"有關~    
9
2
#459314
法規森嚴跟大紅包有什麼關係~~~~~?
7
2
#1477880

本想選正解的(因一直感覺應該是它!!)但到最後、仍手殘地按下了A....T口T|||

4
2
#6051647
組織病象 - 法規森嚴
  1. 人員一切依規定辦公、循例行事,自己毫無主見、缺乏主動精神。
  2. 法規森嚴導致行政手續的繁瑣,造成了嚴重的「形式主義」。
  3. 法規森嚴容易造成「官僚作風及科員政治」。
  4. 法規森嚴容易形成「紅包」政治,污染政治風氣,造成人員玩法弄權。
  5. 法規森嚴容易使行政人員產生「目標錯置」的現象。
  6. 法規往往失之呆板,將使機關無法隨機應變,及因事制宜的適應。
【三民輔考-行政學完全攻略】 
2
0
#4882702

紅(包) 髮(法)  傑克

1
0