阿摩線上測驗
46. 下列何者非聲請司法院大法官解釋憲法之主體？
(A)臺北市議會
(B)經濟部
(C)行政院
(D)人民
答案：登入後查看
統計： A(748), B(2442), C(351), D(622), E(0) #2517334
統計： A(748), B(2442), C(351), D(622), E(0) #2517334
詳解 (共 7 筆)
100(台電已上榜)
#4578428
經濟部，應轉由上級機關行政院層轉。
200
0
enemy1067
#4522419
司法院大法官案件審理法
第 5 條
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
第 9 條
聲請解釋機關有上級機關者，其聲請應經由上級機關層轉，上級機關對於不合規定者，不得為之轉請，其應依職權予以解決者，亦同。
113
0
