49. 甲18歲,考上大學,未得法定代理人允許,委任20歲之友人乙為其購買一輛機車,並授與乙 代理權。乙不知甲未滿20歲。請問甲授與代理權之效力為何?
(A)無效
(B)得撤銷
(C)乙為善意時有效
(D)完全有效

答案:登入後查看
統計: A(881), B(370), C(438), D(1002), E(0) #2515960

詳解 (共 9 筆)

#4937292

因為友人乙沒收錢, 所以是無償委任(單務契約)

又民法78條,限制行為能力人不得自己為單獨行為.(要法代允許)

78
4
#5170874

1. 代理權之授與為有相對人之單獨行為

2. 民法§78:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。

55
0
#5879616
當初答案為A

但因為民法修正,18歲即成年了,並未限制行為能力之人,故該單獨行為完全有效!
51
0
#4634124

契約當事人僅有一方向對方負有債務,而他方享有債權者,則稱為「單務契約」,例如贈與契約、保證契約無償委任契約等。

43
1
#5189882

授與代理權是無損益的中性行為,屬於單獨行為

所以 限制行為能力人,為單獨行為無效

答案選A


⋯那個最佳解是不是怪怪的?

我認為五樓才是對的

依最佳解的回答,如果是單務契約,那就是契約

跟單獨行為不一樣欸!兩回事

如有錯誤請多多指教,謝謝

29
2
#5625289
注意110年有修法(112.01.01施...
(共 75 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#4566918
第78條(限制行為能力人為單獨行為之效力...
(共 54 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#4380070
民法第 13 條 未滿七歲之未成年人,...
(共 178 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5944772

題目是問「授予代理權」的行為效力?無關委任契約。
1.代理為有相對人之單獨行為,只要授權者之意思表示即可成立,無須代理人同意。
2.限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為無效
<這不是高普考、司法特考,出題的嚴謹度自然有差,沒更改答案也可能是沒人提出試題疑義>

1
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#3990602
未解鎖
代理權是單獨行為限制行為能力人未得法定代...
(共 46 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
私人筆記#4571527
未解鎖
請看民法78:這邊要注意,單獨行為並不是...
(共 97 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#6380529
未解鎖
解答應為A 主要是授予的動作授予為單獨行...
(共 46 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#5995574
未解鎖
24.               ...
(共 265 字,隱藏中)
前往觀看
4
0