5 依司法院大法官解釋，關於名譽權與表意自由間之關係，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法保障人民之表意自由，除保障積極之表意自由外，亦保障消極之不表意自由
(B)名譽權旨在維護個人主體性及人格之完整，受憲法第 22 條所保障
(C)以判決命加害人登報道歉，因屬強制人民表達意見，故涉及憲法所保障消極不表意自由之限制
(D)強制妨害名譽之加害人公開道歉，以回復受害人名譽的法律規定，不符合比例原則

答案：登入後查看
統計： A(0), B(5), C(21), D(104), E(0) #2064844

詳解 (共 2 筆)

#3709163
釋字656 ...法院以判決命加害人公開道歉，作為回復名譽之適當處分，尚未逾越必要之程度。惟如要求加害人公開道歉，涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即屬逾越回復名譽之必要程度，而過度限制人民之不表意自由。
9
0
#5461653
按系爭解釋係以基本權利衝突之權衡方法，認...
(共 556 字，隱藏中）
前往觀看
1
0