5 甲有一幅畫，送經專家鑑定，確定為臺灣著名某畫家之真跡，以該鑑定書取信於乙，高價出售與乙。嗣 後發現該畫為贗品，故乙想撤銷買賣契約。下列敘述何者正確？
(A)甲雖非故意，但亦構成詐欺，故乙得撤銷買賣契約
(B)乙之錯誤，係由甲所引起，故乙得撤銷買賣契約
(C)乙非因自己之過失而陷於錯誤，故得撤銷買賣契約
(D)甲不因乙撤銷買賣契約而受損，故乙得撤銷買賣契約

答案：登入後查看
統計： A(138), B(188), C(848), D(36), E(0) #1333791

詳解 (共 3 筆)

#1398303

第 88 條

 

意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。

當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。
37
2
#2840304
第88條 第一項：意思表示之內容有錯誤...
(共 329 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#3382719

樓上

題目：

甲有一幅畫，送經專家鑑定，確定為臺灣著名某畫家之真跡，以該鑑定書取信於乙

 

所以不是因為甲引起的，而是甲送的專家引起的。

題目也沒有特別針對甲善、惡意做說明，就題意判斷，應為善意。

B選項不完全正確 

4
0