50.下列有關生存權保障之內容與類型之敘述何者為非？
(A)生存權保障之內容，可區分為預防貧弱者出現型及對弱者實質保障型
(B)生存權保障，不依適用主體經濟地位之強弱，必須予以一律平等保障
(C)生存權為社會基本權之核心部分
(D)沒有民主、法治之國家，不可能有效保障生存權

答案：登入後查看
統計： A(412), B(1763), C(66), D(501), E(0) #135563

詳解 (共 7 筆)

#439944
題目裡的生存權指的不是國家要保障人民生命安全──固然此亦為生存權保障之一。而是指國家為保障人民最低生活所需而以公權力介入加以保障，其保障方式大多是以社會保險、社會救助等手段方法為之，而一般會需耍國家以公權力介入以保障其能生存（即活下去）者，多為人民中之老弱無力生活者。故(B)選項「不依主體經濟地位強弱，予以一律平等保障」的意涵顯然不符合一般社會救助原則。蓋經濟上強者無國家予以救助之餘地。
29
5
#870368
回樓上幾位的疑問，說個例子來回答大家問題， EX: 當國家發生連年大荒、作物欠收，國家裡有許多飢民都無法溫飽，想想這時候國家政府該優先保障給予保護的是誰?
      理當要優先從普通尋常百姓發放糧食、以照顧一般人民為優先對吧? 如果按照(B)選項所說不適用主體經濟地位之強弱
      如此等於本就富裕的權貴人家和百姓有完全相同的社會救助權利，那對貧苦人和百姓來講公平嗎?
      大家別忘了憲法所說的平等權是指相對平等、實質平等，而非絕對性的機械式平等。
      依據個人上述拙見，選項(B)當然為非。
22
2
#277852

沒有民主、法治之國家，不可能有效保障生存權
4
0
#314682
為什麼是B.有人可以幫忙解釋一下嗎
1
1
#278851
會不會是"一律"那裡有問題啊 但還是好囧@~@ 希望這種題目不要出現啊 @~@
1
0
#172954
?
1
0
#278184
奇怪　生存　跟經濟地位有什麼關係！？
他有一百億也是一條命，我只有一百塊也是一條命阿＝　＝？都要生存阿！
1
1