57 債權人甲起訴請求債務人乙清償借款 100 萬元，第一審判決命乙給付甲 30 萬元，駁回其餘 70 萬元 之請求。下列敘述，何者正確？
(A)甲於第一審判決宣示後、送達前，以書狀向法院表示：為優先追求程序利益，如判決其敗訴，其不再上訴云云，則甲於上訴期間內仍得就其敗訴部分提起上訴
(B)乙合法提起上訴，甲就敗訴之 70 萬元部分雖合法捨棄上訴權，該敗訴部分仍未於其捨棄上訴權時確定
(C)在乙就敗訴之 30 萬元部分已合法提起上訴之情形，甲如捨棄上訴權，應得乙之同意始發生效力
(D)甲合法捨棄上訴權後，於上訴不變期間屆滿前，仍得提起上訴，此時應視為其撤回為捨棄上訴權之意思表示，以保障甲之訴訟權

答案：登入後查看
統計： A(57), B(238), C(32), D(44), E(0) #1385953

詳解 (共 5 筆)

#3227245
A  錯誤（439條1項 甲捨棄後即喪失...
(共 112 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#5045796

回1f

(a)依據民事訴訟法439條第一項，當事人於判決宣示後即可捨棄上訴，故其以書狀表示係屬合法捨棄，發生不得再上訴之效力

(b)基於當事人程序處分權，可僅就訴訟為一部捨棄、一部撤回，本題當事人就70萬部分捨棄上訴屬合法行為，然一造當事人喪失上訴權不代表案件即歸確定，蓋他造當事人之上訴權限仍未消滅，須待至他造當事人亦捨棄上訴或上訴期間屆滿判決始告確定

3
0
#3517036

(A)甲於第一審判決宣示後、送達前，以書狀向法院表示：為優先追求程序利益，如判決其敗訴，其不再上訴云云，則甲於上訴期間內不得就其敗訴部分提起上訴
(B)乙合法提起上訴，甲就敗訴之 70 萬元部分雖合法捨棄上訴權，該敗訴部分仍未於其捨棄上訴權時確定:得為附帶上訴(參民訴460II)
(C)在乙就敗訴之 30 萬元部分已合法提起上訴之情形，甲如捨棄上訴權，不需得乙之同意始發生效力(參民訴459I)
(D)甲合法捨棄上訴權後，於上訴不變期間屆滿前，仍得提起附帶上訴，此時應視為其撤回為捨棄上訴權之意思表示，以保障甲之訴訟權(參民訴460II)

 

2
1
#2364304
禁反言
(共 5 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#2340789
請問a跟b??謝謝
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#965411
未解鎖
第 439 條 當事人於第一審判決...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
4
0