59.將應收票據持向銀行貼現,會產生下列何種負債?
(A)流動負債
(B)估計負債
(C)或有負債
(D)遞延負債
答案:登入後查看
統計: A(288), B(55), C(719), D(103), E(0) #639546
統計: A(288), B(55), C(719), D(103), E(0) #639546
詳解 (共 9 筆)
#1560781
應收票據貼現 為 或有負債
40
0
#3622517
公司再將應收票據賣給銀行貼現時, 在還不確定這張票據收到前時, 銀行還是保有對公司的追索權, 因此公司要把這筆錢列為或有負債
21
0
#2522603
想請教一下,我的書上寫著:
「應收票據貼現」科目:屬或有負債項下(出售方式,無追索權)
「應收票據貼現負債」科目:屬流動負債(融資方式,有追索權)
雖然此題沒有明確表示是出售或是融資,但看起來比較像是融資,那為何不是屬於流動負債呢?
附上一題題目:
9. 新竹公司開立一張面額 $200,000 之一年期不附息票據向銀行貼現,銀行要求貼現率 12%。 請問下列敘述何者有誤?
(A) 此融資資金成本率為 13.636%
(B) 到期值為 $200,000
(C) 該公司可能會產生或有負債
(D) 貼現息為 $24,000
統測◆09商業與管理群◆(二)會計學、經濟學- 97 年 - 商業類 初級會計學、經濟學 #20532
答案:C
17
1
#3527476
TO HSIN 你附的題目是公司自己開的票,所以不會有 或有 不確定的問題。 應該要這樣解釋~
沒有追索權 直接 貸記 應收票據 ,沒有負債問題。
有追索權時
應收票據貼現負債 是 流動負債的科目。
如果是拿別人的票來作附追所權的貼現,就會有 或有負債的產生。
13
0
#4451213
因為題目沒特別說是不是擔保性的應收帳款融資,銀行保有追索權的情況,在有可能發生應收帳款違約的情況時,能向公司請求,所以為或有負債。
如果為擔保性質,則因為已經提供足額擔保,直接列為流動負債
以下資料來源https://ht4263-accounting15.blogspot.com/2017/12/15-05_28.html
1.貼息取現,貼現人持未到期的應收票據,轉讓(出售)給銀行,由銀行預扣貼現息後取得現金。 2.IAS 39:貼現人可按出售與擔保借款處理。 3.按出售處理時,銀行有追索權,貼現人應列為或有負債,在資產負債表中揭露說明。 4.公司簽發自己的票據辦理貼現,列為流動負債,貸記應付票據項目。 |
6
0
#7255583
有時候覺得做那麼久以前的考古題有意義嗎,很多會計處理方式都改變了。現在教科書也只教最正規的做法。這種類型的題目重點在有無追索權,題目也講得不清不楚。
應收票據貼現負債(有追索權)在會計處理上,主要取決於該交易是視為出售還是擔保借款。
? 處理方式
根據不同的會計處理原則,應收票據貼現負債(有追索權)的列報方式會有差異:
1. 視為擔保借款(最常見且穩健的處理)
列報科目: 應列為流動負債。
原因: 由於貼現帶有追索權,公司實際上並未將票據的全部風險和報酬完全移轉給銀行。從實質重於形式的角度來看,這筆交易更像是公司以應收票據作為擔保品,向銀行借入資金。
具體做法:
資產負債表:
不得除列(沖銷)應收票據(資產)。
應認列一筆流動負債,通常科目名為「應收票據貼現負債」或「短期借款」等,金額為貼現取得的現金(或票據面額)。
2. 視為出售(但保留或有負債)
列報科目: 或有負債(通常僅在財務報表附註中揭露)。
原因: 這種處理方式在某些舊的會計準則或特定情況下使用。它假設票據已經出售,因此將應收票據除列。然而,由於有追索權,一旦票據到期被拒付,公司有責任償還,這便構成了一種或有負債。
具體做法:
資產負債表:
除列(沖銷)應收票據。
不在資產負債表上認列負債。
附註揭露: 在財務報表附註中充分揭露這項或有負債的性質、金額及相關資訊。
? 總結與建議
在現行的國際財務報導準則(IFRS)下,判斷金融資產(如應收票據)是否除列(即視為出售)的標準非常嚴格,主要看資產的控制權和風險報酬是否幾乎全部移轉。
帶有追索權的貼現通常難以滿足除列條件。
因此,實務上,應收票據有追索權貼現大多會被視為擔保借款,將其列為流動負債(「應收票據貼現負債」或「短期借款」),同時保留應收票據在資產負債表上。
結論: 建議將其列為流動負債,並在帳上認列「應收票據貼現負債」科目。
0
0