6 對於政務官與事務官之區別，下列說法何者錯誤？
(A)政務官是基於政治條件而予以任命的
(B)事務官是依法執行職務之永業性公務人員
(C)政務官應負施政之整體成敗的政治責任
(D)事務官沒有任何的「課責」（accountability）問題

答案：登入後查看
統計： A(46), B(69), C(238), D(8548), E(0) #610733

詳解 (共 2 筆)

#1672260

從公共行政的觀點切入者則是行政課責（administrative accountability），行政課責所關注的是政務官、事務官（non-elected officials）和公眾三者之間課責關係的界定，及其對行政治理的影響；其中政務官和事務官之間體現的是行政層級課責關係，政務官和公眾之間體現的是行政政治課責關係。行政政治課責的目的是解決行政在管理過程中的績效問題和公器私用問題，其課責主體是公眾、利益團體、媒體等，課責對象則是政務官；民主課責的課責主體是選民、議會，課責對象是選任官，故兩者有異。
--
#內閣制 #課責性 #聯合政府
從課責觀點探討內閣制下政府負責機制的設計與運作 - 國家政策研究基金會
Read more: http://www.npf.org.tw/2/4789

63
0
#2490666

感謝樓上,我整理一下方便自己觀看QQ

 

從公共行政的觀點切入

行政課責（administrative accountability）所關注的是政務官、事務官（non-elected officials）和公眾三者之間課責關係的界定，及其對行政治理的影響；

其中政務官和事務官之間體現的是行政層級課責關係，政務官和公眾之間體現的是行政政治課責關係。

行政政治課責的目的是解決行政在管理過程中的績效問題和公器私用問題，其課責主體是公眾、利益團體、媒體等，課責對象則是政務官；

民主課責的課責主體是選民、議會，課責對象是選任官，故兩者有異。

45
0