6 「現代社會公領域重視的理性、反思、對等、協商等準則也滲透到私領域,個人的主體性應受重視,我們應強調情感關係是建立在對話基礎之上,而非威權領導、自我投射或利益交換」下列何者最可能支持前述 觀點?
(A)天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心
(B)門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持
(C)百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩
(D)愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項

答案:登入後查看
統計: A(287), B(296), C(128), D(3269), E(0) #3189114

詳解 (共 9 筆)

#6033425
「現代社會公領域重視的理性、反思、對等、協商等準則也滲透到私領域,個人的主體性應受重視,我們應強調情感關係是建立在對話基礎之上,而非威權領導、自我投射或利益交換」下列何者最可能支持前述 觀點?
(A) 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心
(B) 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持
(C) 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩
(D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項
愛過不後悔,接受分手結尾-->理性
分手仍可能是存在的選項-->協商
83
0
#6255519

大前提 (正確的法源與原理原則):

題目指出現代社會公領域的價值觀已經滲透到私領域,重視的是:

  • 理性: 決策和行為基於邏輯和思考,而非情緒或衝動。

  • 反思: 對自己的想法和行為進行審視和檢討。

  • 對等: 人與人之間的關係建立在平等和互相尊重的基礎上,而非權力或地位的不對等。

  • 協商: 通過溝通和談判來解決問題和達成共識。

  • 主體性: 個人作為獨立的個體,擁有自主權和選擇權。

  • 對話: 建立在平等和互相理解基礎上的交流和溝通。

小前提 (具體事實,例如本題各選項):

  • (A) 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心。

  • (B) 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持。

  • (C) 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩。

  • (D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項。

函攝各選項 (小前提是否與大前提相符):

  • (A) 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心。

    • 這個選項強調無條件地接受父母的行為,並未體現理性、反思、對等、協商的價值觀。它更傾向於傳統的孝道觀念,強調服從和體諒,而非基於對話和理解的平等關係。

    • 不符。

  • (B) 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持。

    • 這個選項強調婚姻建立在家庭背景和社會地位的對等上,而非個人的情感和選擇。它將婚姻視為一種利益交換和權力平衡,並未體現主體性和基於對話的情感關係。

    • 不符。

  • (C) 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩。

    • 這個選項強調孝順是絕對的道德準則,強調服從和回報,缺乏對等協商的概念。它並未考慮個人情感和自主選擇的權利。

    • 不符。

  • (D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項。

    • 這個選項體現了對個人情感的尊重和接受,強調即使在濃烈的感情中,仍然可以理性地做出選擇,接受結果。它符合理性、反思、主體性的價值觀,並將情感關係建立在相互尊重的基礎上。

    • 相符。

結論:

根據以上分析,只有 (D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項 最符合題目所描述的現代社會公私領域價值觀融合的趨勢,強調理性、反思、對等、協商以及個人的主體性。

25
0
#6004795
考場分秒必爭,找出關鍵字,看題目...
(共 414 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#6015401
「現代社會公領域重視的理性、反思、對等...
(共 297 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6244599
為何不是B啊? 對等(夫妻結婚前,了解雙方家庭環境、經濟情況)=門當戶對/理性(婚後相處中,權衡夫妻的家庭地位(權力)和能給對方的情緒價值)=平衡雙方權力與價值/反思(夫妻爭執過後,彼此能反思自己錯在哪)=避免婚姻難以維持。
這樣解釋不行嗎?還是說門當戶對這種觀念已經不符合現代價值觀所以不能選B?
5
0
#6360246
情感關係是建立在對話基礎之上,而非威權領導、自我投射或利益交換
ㅤㅤ
ㅤㅤ

(A) 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心
這句話含意既使父母管教過當 仍應該服從
不符合題目
ㅤㅤ

(B) 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持
門當戶對,結婚雙方的社會地位相似 ,
B選項說明只有設為的為相似才能維持彼此關係
ㅤㅤ
不符合題目

(C) 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩
傳統觀念
不符合題目

(D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項
ㅤㅤ
2
0
#7131405
題目重點:理性、反思、對等、協商、個人主體性:對話基礎、非威權領導、非自我投射、非利益交換
ㅤㅤ
A 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心
不對等、體諒、無個人主體性

B 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持
對等、權力、整體價值、利益交換

C 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩
不對等、權威、無個人主體性
ㅤㅤ
D 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項
愛得濃烈但接受分手:理性
分手仍可能是存在的選項:反思
自主決定分手與否:個人主體性
0
0
#6603053
A:強調父母的用心→偏向「權威/義務」與體諒,不是對等協商或個人主體性。
 
B:強調門當戶對→屬於外在條件衡量,不是以對話與個體意願為主。

C:強調孝道回報→同樣是傳統義務/道德期待,壓抑個人主體性。

D:接受分手作為可能選項→承認個人有選擇、能理性反思、以對話結束或變更關係,最符合題幹價值。
0
0
#7266368
「現代社會公領域重視的理性、反思、對等、協商等準則也滲透到私領域,個人的主體性應受重視,我們應強調情感關係是建立在對話基礎之上,而非威權領導、自我投射或利益交換」下列何者最可能支持前述 觀點?
(A) 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心
(B) 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持
(C) 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩
(D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項
ㅤㅤ
「現代社會公領域重視的理性、反思、對等、協商等準則也滲透到私領域,個人的主體性應受重視,我們應強調情感關係是建立在對話基礎之上,而非威權領導、自我投射或利益交換」最可能支持前述觀點的選項是(D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項
ㅤㅤ
ㅤㅤ
Explanation
  • 前述觀點強調個人主體性理性對話對等協商,反對威權與利益交換。
  • (D) 愛過不後悔,接受分手結尾,即便愛得濃烈,分手仍可能是存在的選項體現了現代人際關係中對個人選擇自主性(主體性)的尊重,並承認即使是濃烈的情感關係也可能基於理性判斷(協商、反思)而結束,而非被傳統規範或威權束縛。
ㅤㅤ
Why other options are incorrect
  • (A) 天下無不是的父母,我們應體諒父母管教行為背後的用心: 此觀點強調傳統的威權領導單向順從,與題幹所述的「對等、協商」精神背道而馳。
  • (B) 門當戶對為基礎的婚姻才能平衡雙方的權力與價值,避免婚姻難以維持: 此觀點將婚姻建立在利益交換與物質條件的平衡上,而非基於對話與情感主體性,不符合題幹強調的精神。
  • (C) 百善孝為先,孝順是為人基本美德,以回報父母養育之恩: 此觀點強調傳統的倫理義務回報(某種形式的交換),缺乏對現代個人主體性與對等關係的重視,偏向傳統威權價值觀。
0
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6562678
未解鎖
6 「現代社會公領域重視的理性、反思、對...
(共 630 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#5829135
未解鎖
本題重點為:1.重視的理性、反思、對等、...
(共 233 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#6566930
未解鎖
「現代社會公領域重視的理性、反思、對等、...
(共 400 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#7405703
未解鎖
正確答案是:(D) 愛過不後悔,接受分手...
(共 587 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#7646525
未解鎖
(A) 天下無不是的父母,我們應體諒父...
(共 296 字,隱藏中)
前往觀看
2
0