阿摩線上測驗
6 立法者擬修法廢止行政程序法第 163 條及第 164 條，應如何處理？
(A)刪除第 163 條及第 164 條之條次，並將後續條文之條次依序向前遞補
(B)保留第 163 條及第 164 條之條次，並於其下括弧，註明「廢止」二字
(C)保留第 163 條及第 164 條之條次，並於其下括弧，註明「失效」二字
(D)保留第 163 條及第 164 條之條次，並於其下括弧，註明「刪除」二字
答案：登入後查看
統計： A(27), B(333), C(33), D(1074), E(0) #3563697
統計： A(27), B(333), C(33), D(1074), E(0) #3563697
詳解 (共 4 筆)
林大目
#7322190
-
(A) 刪除條次並將後續條文依序向前遞補：這是錯誤的。這種做法會導致條次變動，進而使其他法律或文件援引到該法規時，條號對不上，造成混亂。
-
(B) 註明「廢止」二字：錯誤。法律條文本身不使用「廢止」，廢止是針對「整部法律」的用語。對於一部法律中的個別條文，應使用「刪除」。
-
(C) 註明「失效」二字：錯誤。這是法規因「施行期限屆滿」而終止效力的情況（中央法規標準法第23條參照），不適用於修法廢止個別條文的情形。
-
(D) 保留條次並註明「刪除」：正確。這完全符合《中央法規標準法》第10條的規定，也是最常見的立法技術。
0
0
