6. 一消費者活兩期,每期有固定的外生所得,此外若消費者在第一期儲蓄,則第二期可領回所儲蓄 金額並有利息所得,反之若在第一期借錢,則第二期要償還所借金額並支付利息費用。若利息所 得要課稅,但利息費用可以列作扣除額,下列敘述何者正確?
(A)若消費者在第一期儲蓄,課稅產生的所得效果使他儲蓄更多
(B)若消費者在第一期儲蓄,且稅後儲蓄不變,則課稅無超額負擔
(C)若消費者在第一期借錢,且稅後借入相同金額,則課稅無超額負擔
(D)若消費者在第一期借錢,課稅產生的替代效果使他借入金額減少

答案:登入後查看
統計: A(108), B(22), C(43), D(29), E(0) #2398987

詳解 (共 4 筆)

#4971640

(A)若消費者在第一期儲蓄,課稅產生的所得效果使他儲蓄更多

     對利息所得課稅,使未來所得減少,為增加未來所得使當期儲蓄增加
(B)若消費者在第一期儲蓄,且稅後儲蓄不變,則課稅無超額負擔

    未來消費必下降(見圖1),無法維持當期與未來消費在稅後皆與稅前

    一樣故必有超額負擔
(C)若消費者在第一期借錢,且稅後借入相同金額,則課稅無超額負擔

    未來消費必增加(見圖2),無法維持當期與未來消費在稅後皆與稅前

    一樣故必有超額負擔
(D)若消費者在第一期借錢,課稅產生的替代效果使他借入金額減

利息費用可扣抵,借錢消費之機會成本下降,替代效果使其增加借款  

6109105b2e4be.jpg

610910ba0d5c2.jpg 

19
0
#4182468
對儲蓄者而言: 替代效果>>...
(共 119 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#4317507
對借錢者而言:無論替代效果或所得效果皆會...
(共 29 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#4934555
要畫圖
0
3