6. 一消費者活兩期,每期有固定的外生所得,此外若消費者在第一期儲蓄,則第二期可領回所儲蓄
金額並有利息所得,反之若在第一期借錢,則第二期要償還所借金額並支付利息費用。若利息所
得要課稅,但利息費用可以列作扣除額,下列敘述何者正確?
(A)若消費者在第一期儲蓄,課稅產生的所得效果使他儲蓄更多
(B)若消費者在第一期儲蓄,且稅後儲蓄不變,則課稅無超額負擔
(C)若消費者在第一期借錢,且稅後借入相同金額,則課稅無超額負擔
(D)若消費者在第一期借錢,課稅產生的替代效果使他借入金額減少
答案:登入後查看
統計: A(108), B(22), C(43), D(29), E(0) #2398987
統計: A(108), B(22), C(43), D(29), E(0) #2398987
詳解 (共 4 筆)
#4971640
(A)若消費者在第一期儲蓄,課稅產生的所得效果使他儲蓄更多
對利息所得課稅,使未來所得減少,為增加未來所得使當期儲蓄增加
(B)若消費者在第一期儲蓄,且稅後儲蓄不變,則課稅無超額負擔
未來消費必下降(見圖1),無法維持當期與未來消費在稅後皆與稅前
一樣故必有超額負擔
(C)若消費者在第一期借錢,且稅後借入相同金額,則課稅無超額負擔
未來消費必增加(見圖2),無法維持當期與未來消費在稅後皆與稅前
一樣故必有超額負擔
(D)若消費者在第一期借錢,課稅產生的替代效果使他借入金額減少
利息費用可扣抵,借錢消費之機會成本下降,替代效果使其增加借款

19
0
#4934555
要畫圖
0
3