6. 在班級經營上運用「條件契約」,下列何種作法較不適切?
(A)契約內容應經過學校核備
(B)契約內容應讓學生感到公平
(C)契約中的語詞應具體明確
(D)多採正向行為結果敘述方式
答案:登入後查看
統計: A(2231), B(30), C(25), D(52), E(0) #1889397
統計: A(2231), B(30), C(25), D(52), E(0) #1889397
詳解 (共 2 筆)
#6466149
正確答案是:(A) 契約內容應經過學校核備 ✅(較不適切)
? 題目關鍵解析:
本題是考你對於**班級經營中「條件契約(Contingency Contract)」的實務操作理解,題目要找出「較不適切」**的作法。
✅ 「條件契約」是什麼?
條件契約是一種行為管理策略,透過教師與學生協商訂立契約,明定:
-
具體的行為要求
-
學生完成後可獲得的回饋(獎勵)
特點包括:
-
協商訂定(重視學生參與與公平)
-
內容具體、明確、可衡量
-
偏重正向增強
-
應在班級層級或個別行為管理上使用
各選項解析:
| 選項 | 說明 | 是否適切 |
|---|---|---|
| (A) 契約內容應經過學校核備 | 條件契約通常是教師與學生之間的行為契約,屬班級內運作,無須層層核備,否則失去彈性與即時性 | ❌ 較不適切 |
| (B) 契約內容應讓學生感到公平 | 合理,應讓學生願意遵守與參與 | ✅ |
| (C) 契約中的語詞應具體明確 | 正確,避免模糊導致執行困難 | ✅ |
| (D) 多採正向行為結果敘述方式 | 鼓勵學生達成具體、正面的行為目標,是實務建議重點之一 | ✅ |
✅ 結論:
選項 (A)「契約內容應經過學校核備」較不適切,因條件契約應保有班級經營上的彈性與教師自主性,毋須繁瑣行政流程。
0
0