65.警察執行勤務，依法使用警械打傷應逮捕之人，相對人認為違法使用警械，得向行政 法院提起
(A)民事訴訟
(B)確認訴訟
(C)刑事訴訟
(D)訴願

答案：登入後查看
統計： A(116), B(840), C(80), D(383), E(0) #314339

詳解 (共 5 筆)

#3924874

警械使用分為「行政處分」與「事實行為」

1、事實行為可區分為「即時強制（危害行為）」與「直接強制（逮捕、射擊等）」。

 

2、過去歸類為事實行為，但有學者認射擊對人民造成傷害之大，非一般公權力可比擬，因此主張將其視為一經做成就已結束的下命處分，稱為「即時性行政處分」。


3、區別點在於救濟之不同：

事實行為一般給付之訴＋國陪；

行政處分為確認之訴（執行完畢無訴願與撤銷之訴必要）＋國陪。

41
0
#2567361
題目限定向行政法院提出，A、C即可剔除，...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
20
1
#1579635
確認訴訟 確認訴訟規定於行政訴訟法第6條...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#5327547
為什麼會有訴願制度？
訴願是受到憲法保障的權利，目的是為了讓人民在不服行政機關的決定（行政處分）時，可以先由行政機關重新檢討是否有違法或不當的地方。訴願是一種在進入行政訴訟之前，讓行政機關自我反省的程序。


6
0
#5771497


6
0