7 「民主的方法是一種達成政治決策的制度安排，其方式是透過相互競爭人民選票的支持，以取得擔任公職的機會。」 這是那一位學者對於民主政治的看法？
(A)熊彼得（Joseph Schumpeter）
(B)伊斯頓（David Easton）
(C)蘭尼（Austin Ranney）
(D)道爾（Robert Dahl）

熊彼得（Joseph A. Schumpeter）將民主界定為一套政治方法，一種選擇政治領導人的機制。用他的話來說，「民主的方法乃是達成政治決策的制度安排，在此制度下個人必須經由競爭手段獲取選票，以獲取決策的權力。」。

道爾（Robert Alan Dahl）以「政治平等」設定為「民主政治」要達成的目標或價值取向。在此前提下，民主政治是「每一成員皆有同等資格參與決策過程的一種政治系統」。

蘭尼（Austin Ranney）認為民主政治起碼包括以下四個原則，並據此將民主政治定義為：「一個依主權在民、政治平等、人民諮商與多數決等原則而組成的政府形式。」

伊斯頓（David Easton）的定義：「政治乃是社會中價值的權威性分配。」

熊彼得：菁英論。其認為政治只是一種制度性安排，也就是安排誰能獲得權力的制度（就是選舉制度）。

道爾：多元論：對於成員的偏好均一視同仁，並給予所有成員同等的表達偏好、形成偏好機會，而呈現「多元」意見。
蘭尼：民主四大原則。

「政」治平等

「大」眾咨商

「人」民主權

「 多」數統治

伊斯頓：系統論。 社會價值的權威性分配。

熊彼得: 修正是民主(又稱民主的菁英理論)

:公平公開、競爭