7 下列關於憲法人權保障之敘述,何者錯誤?
(A)人權最初主要功能在於作為防禦權,抵抗國家不法之侵害
(B)採取窮盡式之人權清單立法例,若欲新增人權,須透過修憲始得為之
(C)基於公益事由,不排除國家得依法限制人權
(D)外國人亦得作為人權保障之權利主體
統計: A(690), B(7328), C(824), D(603), E(0) #1928059
詳解 (共 8 筆)
我國憲法對於人民權利義務之規定:折衷式,即兼採 :
1.列舉式:
(1)消極權利:平等權、自由權 (憲法第7~14條)
(2)積極權利:受益權 (憲法第15、16、21條)
(3)主動權利:參政權 (憲法第17、18條)
(4)被動權利:納稅、服兵役、受國民教育之基本義務 (憲法第19~21條)
2.概括式:不妨害社會秩序、公共利益之其他自由及權利接受保障(憲法第22條)
我國憲法對於人民權利義務之規定:折衷式,即兼採:
1.列舉式:
消極權利:平等權、自由權(憲法§7~14)。
積極權利:受益權(憲法§15、§16、§21)。
主動權利:參政權(憲法§17、§18)。
被動權利:納稅、服兵役、受國民教育之基本義務(憲法§19~21)。
2.概括式:不妨害社會秩序、公共利益之其他自由及權利皆受保障(憲法§22)。又我國非採取窮盡式之人權清單立法例,若欲新增人權,非須透過修憲,可經由概括規定之憲法第二十二條規定,由司法院大法官或學者加以解釋、補充之。
非窮盡式立法,我國採折衷式
即列舉式(7~21)+概括式(22)
7 下列關於憲法人權保障之敘述,何者錯誤?
(A)人權最初主要功能在於作為防禦權,抵抗國家不法之侵害
(B)採取窮盡式之人權清單立法例,若欲新增人權,須透過修憲始得為之
。
(C)基於公益事由,不排除國家得依法限制人權
(D)外國人亦得作為人權保障之權利主體 .
祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。
雖然我選B,但我覺得題目的用字,因為沒有提到我國,會讓我理解為:若一國採取窮盡式之人權清單立法例,若欲新增人權,須透過修憲始得為之。
這樣B選項就沒錯了吧。
好吧,算我吹毛求疵XD 反正沒講就是我國是吧
To 樓上:
是這樣沒錯,(B)選項這句話沒錯,但是這四個選項比較起來,(B)選項比起其他三選項就有那麼一點不對了,因為我國是採取折衷制。
例示式(不完全舉例,大約列舉,少數遺漏)→如憲法第7條
概括式→憲法第22條
列舉式(完全舉例,毫無遺漏)→如憲法第21條
- 列舉式:
- 積極權利:
- 第15條 生存權
- 第15 條 工作權
- 第16條 訴訟權
- 消極權利:
- 第7條 平等權
- 第8條 人身自由
- 第9條 不受軍事審判權
- 第10條 居住遷徙自由
- 第11條 言論自由
- 第12條 秘密通訊自由
- 第13條 信仰宗教自由
- 第14條 集會結社自由
- 主動權利:
- 第17條 參政權
- 第18條 服公職權
- 被動權利/義務:
- 第19條 納稅義務
- 第20條 服兵役義務
- 第21條 受國民教育義務
- 積極權利:
- 概括式:憲法第22條,有司法院解釋補充之。