7 下列關於消費者保護法（下稱消保法）之責任主體及其保護對象之敘述，何者正確？
(A)輸入商品之進口商，對商品之安全性欠缺，不須負消保法之無過失責任
(B)非以營利為目的而提供商品，倘若提供之商品與其營業有關，就商品之安全性欠缺，須負消保法之無過失責任
(C)醫師基於其專業之知識，就病患之病情及身體狀況選擇最適宜之醫療方式進行醫療，就該醫療服務之瑕疵，原則上，亦須負消保法之無過失責任
(D)非所有因公司經營者提供之商品或服務而遭受人身或財物損害之人，均得依消保法請求救濟

答案：登入後查看
統計： A(18), B(373), C(103), D(205), E(0) #3152068

詳解 (共 2 筆)

#5937218
消費者保護法第10-1條:本節所定企業經...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
14
3
#6169783
(A) 輸入商品之進口商，對商品之安全性欠缺，不須負消保法之無過失責任
  • 輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，負本法第七條之製造者責任。(無過失責任)
(B) 非以營利為目的而提供商品，倘若提供之商品與其營業有關，就商品之安全性欠缺，須負消保法之無過失責任
  • 依照消費者保護法第二條第二款的規定，凡是以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者，均為企業經營者。而消費者保護法施行細則第二條並針對營業為明文規定，不以營利為目的者為限。
(C) 醫師基於其專業之知識，就病患之病情及身體狀況選擇最適宜之醫療方式進行醫療，就該醫療服務之瑕疵，原則上，亦須負消保法之無過失責任
  • 現行實務見解因醫療法規定，已逐漸確立醫療行為不適用無過失責任之見解。(避免防衛性醫療)
ㅤㅤ
12
0