7 有關總統與行政院關係之敘述，下列何者錯誤？
(A)總統得經由其任命之行政院院長，依循憲法及法律規定之程序，變更先前存在，與其政見未洽之施政 方針或政策
(B)依據憲法增修條文之規定，行政院院長雖由總統逕行任命，但行政院對立法院負責之精神，並無本質 上之改變
(C)所有國家之行政事務，除憲法別有規定外，均應納入以行政院為金字塔頂端之層級式行政體制掌理， 方符合憲法第 53 條：「行政院為國家最高行政機關」規定之意旨
(D)依據憲法增修條文與司法院解釋之意旨，任命立法院多數黨接受之行政院院長人選，是總統之憲法義務

大法官解釋.419(節錄)

依憲法之規定，向立法院負責者為行政院，立法院除上開憲法規定之事項外，並無決議要求總統為一定行為或不為一定行為之權限。是故立法院八十五年六月十一日所為「咨請總統儘速重新提名行政院院長，並咨請立法院同意」之決議，逾越憲法所定立法院之職權，僅屬建議性質，對總統並無憲法上之拘束力。

(A)總統得經由其任命之行政院院長，依循憲法及法律規定之程序，變更先前存在，與其政見未洽之施政n方針或政策 釋字第 520 號　政院停建核四廠應向立院報告？
　　民主政治為民意政治，總統或立法委員任期屆滿即應改選，乃實現民意政治之途徑。總統候選人於競選時提出政見，獲選民支持而當選，自得推行其競選時之承諾，從而總統經由其任命之行政院院長，變更先前存在，與其政見未洽之施政方針或政策，毋迺政黨政治之常態。

(B)依據憲法增修條文之規定，行政院院長雖由總統逕行任命，但行政院對立法院負責之精神，並無本質上之改變

(C)所有國家之行政事務，除憲法別有規定外，均應納入以行政院為金字塔頂端之層級式行政體制掌理，方符合憲法第 53 條：「行政院為國家最高行政機關」規定之意旨 釋字第 613 號 通傳會組織法第4條、第16條規定是否違憲?
二、行政旨在執行法律，處理公共事務，形成社會生活，追求全民福祉，進而實現國家目的，雖因任務繁雜、多元，而須分設不同部門，使依不同專業配置不同任務，分別執行，惟設官分職目的絕不在各自為政，而是著眼於分工合作，蓋行政必須有整體之考量，無論如何分工，最終仍須歸屬最高行政首長統籌指揮監督，方能促進合作，提昇效能，並使具有一體性之國家有效運作，此即所謂行政一體原則。憲法第五十三條明定行政院為國家最高行政機關，其目的在於維護行政一體，使所有國家之行政事務，除憲法別有規定外，均納入以行政院為金字塔頂端之層級式行政體制掌理，經由層級節制，最終並均歸由位階最高之行政院之指揮監督。民主政治以責任政治為重要內涵，現代法治國家組織政府，推行政務，應直接或間接對人民負責。根據憲法增修條文第三條第二項規定，行政院應對立法院負責，此乃我國憲法基於責任政治原理所為之制度性設計。是憲法第五十三條所揭示之行政一體，其意旨亦在使所有行政院掌理之行政事務，因接受行政院院長之指揮監督，而得經由行政院對立法院負責之途徑，落實對人民負責之憲法要求。

行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 

第55條（行政院院長之任命及代理）※增修§3~停止適用

　　行政院院長，由總統提名，經立法院同意任命之。 停止適用。

請問(D)選項應該怎麼更正?
任命立法院多數黨接受之行政院院長 這句話有錯嗎? 

謝謝唷!