7 甲對乙有新臺幣 10 萬元之債權,第三人丙與甲訂立契約,承擔乙之債務(即免責性之債務承擔) 。
下列敘述何者正確?
(A)乙對甲若有債權,丙得以該債權對甲主張抵銷
(B)如丙係受乙之委任而承擔債務,丙得以委任無效對抗甲
(C)乙對甲有同時履行抗辯權時,丙得以之對抗甲
(D)丙對乙有同時履行抗辯權時,丙得以之對抗甲
答案:登入後查看
統計: A(288), B(67), C(784), D(100), E(0) #2456037
統計: A(288), B(67), C(784), D(100), E(0) #2456037
詳解 (共 7 筆)
#4698779
第 303 條
債務人(乙)因其法律關係所得對抗債權人(甲)之事由,承擔人(丙)亦得以之對抗債權人(甲)。 但不得以屬於債務人(乙)之債權為抵銷。
(丙) 承擔人因其承擔債務之法律關係 所得對抗債務人(乙)之事由,不得以之對抗債權人(甲)。
17
0
#5062708
第 303 條
債務人因其法律關係所得對抗債權人之事由,承擔人亦得以之對抗債權人。(C)(D)
但不得以屬於債務人之債權為抵銷。 (A)
承擔人因其承擔債務之法律關係所得對抗債務人之事由,不得以之對抗債
權人。(B)
承擔人因其承擔債務之法律關係所得對抗債務人之事由,不得以之對抗債
權人。(B)
11
0
#4981598
第303 條. 債務人因其法律關係所得對抗債權人之事由,承擔人亦得以之對抗債權人。但不得以屬於債務人之債權為抵銷。 承擔人因其承擔債務之法律關係所得對抗債務人之 ...
5
0